Юбилейные 2 рубля 2001 "Гагарин" без обозначения монетного двора. Оценка

[LAP72]

Привет Всем ! Подскажите кто в теме по монете .. Услышать хочется о подлинности и цена на монету ? 

Товарищ принес оценить 

Спасибо ! Просьба кто не в теме послушать как и я 

 

[SCORPION6666]

26 минут назад, LAP72 сказал:

Привет Всем ! Подскажите кто в теме по монете .. Услышать хочется о подлинности и цена на монету ? 

Товарищ принес оценить 

Спасибо ! Просьба кто не в теме послушать как и я 

 

Вижу на данном фото механику, мне не нравится! Послушаем что скажут другие!

[LAP72]

@SCORPION6666 А зря , что не нравится !

[SCORPION6666]

2 минуты назад, LAP72 сказал:

@SCORPION6666 А зря , что не нравится !

Возможно устал, и глаза мои устали, завтра видно будет, сегодня об золото подсадил фокусировку. Без обид, уже мерещится даже на пустом месте, прямо напасть какая-то...

[LAP72]

@SCORPION6666 Все нормально ,,, я сам еще до конца на все 100 не могу  дать гарантии

[zondik]

@LAP72 Герман привет!

Причинное место макросъемкой нужно. Шлифовки не вижу.

Вроде как МД. 

я в теме на 50 %. Так что не гони меня.

[LAP72]

@zondik Привет Никит ! Лупы рядом нет ( на работе я )  , а так если через очки смотреть просматривается ..

Выставил еще  на соседнем  . Сам если честно первый раз решил связаться с Гагариным .

Да и товарищу хочу доложится о проделанной работе

[Svetliy04]

@LAP72 я не спец, но думается что место где монетный двор должен быть, нужно с большей чёткостью запечатлить, а пока по данным фото прослеживается механическое вмешательство

На истину не претендую, пока видится так, немного поработал, сравните сами. Фото бы ещё покачественее этого места

Вот, постарался ещё и повернуть правильно)

Изменено 11 марта 2019 года в 20:40 пользователем Svetliy04

[2710]

невооруженным глазом видно, что стерто. по расположению шероховатости. 

[Svetliy04]

Скорее всего я ошибаюсь, внимательно изучив тему, понимаешь, что такое пятно частенько встречается на монетах без мд данного типа, профессионалы с других форумов(цфн) говорят что монета оригинал! Понаблюдаем дальше)

[2710]

Вот что нашёл по теме

 

Первое, на что нужно обратить внимание, это определить монетный двор, на котором был отчеканен экземпляр. Чаще всего подделывают Питерский монетный двор.

Отличить монетные дворы можно по цифре «1» в годе чеканки на монете. «Носик» в единице на «ММД» выглядит более выражено приподнятым вверх. Внимательно изучить место, где должен был находиться знак. Все монеты имеют выраженную шлифовку, и под разными углами она должна быть видна без нарушений. В случае отсутствия шлифовки или частичных прерываниях линий, возникает подозрение о механическом вмешательстве с целью удаления знака монетного двора. 

 

 

[ЛисБ]

Здравствуйте, я не особый спец - но скажу шлифовку у канта вроде разглядел, а вот внутри рисунка не видно - нужны чёткие и увеличенные фото ( я обычно через лупу 30 крат делаю). Но подделать шлифовку возле канта очень трудно - место такое специфическое. Пока соглашусь на оригинал - но для 100 % уверенности нужно искать выпуклые линии шлифовки в этом месте - на фото.

[zondik]

Правильная монета. Шлифовку не увидим, монета походившая.

Для 100 % уверенности более четкое фото причинного места. А так криминал не обнаружил.