Перейти к публикации

Выбор металлоискателя.


Екатеринушка

Рекомендованные сообщения

16 минут назад, DEN1S сказал:

сейчас whites посмотрю - даже не слышал о таком:) 

В частности Whites Spectra V3i

 

Цитата

Фишер устраивал всем! Хороший прибор. Но есть стойкое ощущение что прибора не хватает для тех мест которые вызывают у меня интерес.

Если ничего не подберёте, то можно будет прикупить катушку побольше.

Изменено пользователем kanopus
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Тема Выбор металлоискателя. создана на форуме Выбор металлоискателя.
5 часов назад, DEN1S сказал:

 Но есть стойкое ощущение что прибора не хватает для тех мест которые вызывают у меня интерес. 

Я советовать прибор не буду, просто хочу посоветовать не ждать чуда ;)  Чтобы потом разочарования не было. 

Сейчас есть места где действительно вынесено почти всё. Были с товарищем недавно на трех деревеньках ПГМ (деревни умершие до 1820),

так зачищено всё досконально. Т.е. несколько каких-то микрообломочков и пару чешуй с предельной глубины вытащили, но результат явно не тот, 

которого ждешь от копа. Посему места в настоящее время больше решают, чем прибор и умение им пользоваться.

  • Нравится 3
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Доброе утро, вопрос что вы ищите в основном??? 

Изменено пользователем huntsman
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Как то все подозрительно.Хотите сказать,что вам хватило сезона,чтоб понять на все100% прибор?И вам он уже наскучил,захотелось большего.С трудом верится.Разве такое может быть?Может это просто ваш каприз и не более.

Изменено пользователем Фарт ильич
  • Нравится 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

6 часов назад, DEN1S сказал:

...Сейчас думаю взять CTX3030 или E-track -  что лучше взять, может что есть ещё в этом ценовом диапазоне?

Что я хочу получить:

- прирост в глубине поиска по сравнению с Фишер ф75 и теркой 705;

- более четкую дискриминации;

- надёжность и качество.

p.s. Фишер устраивал всем! Хороший прибор. Но есть стойкое ощущение что прибора не хватает для тех мест которые вызывают у меня интерес. ...

Если вы фишер поняли и он вам по душе, то смысла нет его менять. Лучше не найдёте и постоянно будете сравнивать с фишером, и не всегда в пользу нового прибора.

После первого ф-75 думал бросить это дело вообще. Не мог его понять. Спасибо Андрею  скобарю, был тут один толковый искатель, отговорил и объяснил, что да как. После третьего ф-75 и удачного сезона я тоже решил, что пора брать "круче" прибор. После обсуждения на форумах и советов бывалых хапнул себе E-track.

И после одного интересного весеннего выезда я его выставил на продажу. Сейчас у меня четвертый Ф-75 с доп. функцией FA и DST. Для глубины, захвата площади и чистоты сигналов я к фишеру прицепил катушку дтч ультимейт 13. С DST загасил помехи , а с функцией FA на замусоренных, битых перебитых местах я выцепляю находки себе и друзьям на удивление. Все рассуждения есть в теме про фишеры. Прочтите и узнаете много интересного.

Т.ч. глубину добавили катушкой дтч. И голубина стала практически  наравне с CTX3030 или E-track.

По большому счёту все потеряшки находятся в земле на  глубине перепашки грунта плугом. А большие, специально закопанные цели прибор и так увидит легко.

Процессор у ф-75 очень быстрый и цепляется за любые цели при быстрой проводке и выдает четкий сигнал. Если вы прибор изучили и понимаете его, то его экономичность, вес, надежность и качество не должны были вас разочаровать.

Выбор конечно за вами.

Но сейчас многие мои друзья пересели на деусы или взяли их вторым прибором. Но зимний коп выявил его основной недостаток- на морозе быстро садятся акб. И им приходиться какое-то время отогревать и заряжать в заведенной машине. Когда на фишере расход очень экономичный, ну и батарейки заменить гораздо быстрей,чем заряжать акб.

Как-то так.

Изменено пользователем huntsman
  • Нравится 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Если есть возможность взять CTX 3030 берите - желательно сразу 17 дюймовый датчик - часто слышу "вес большой" зато хорошо сбалансирован - вес не ощущается ... Для 17 " применяю разгрузку что позволило выдвинуть штангу  на полную длину и естественно увеличилась площадь захвата за одну амплитуду маха = 3.20 метра .  Индификация одна из лучших .... По глубине -самый глубокий .... Лучше взять и попробовать , а затем решить подойдет он для ваших целей или нет ..... Разница с Е-Траком  большая как по функционалу так и по мощности и чувствительности . Можно использовать в любых условиях и для поиска разных целей от мелкого самородного золота до крупных объектов .

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Если гонитесь за глубиной и есть Здоровье копать ямки на два штыка то обязательно присмотритесь к Сигнуму один из самых глубоких приборов у нас на рынке.

  • Нравится 2
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

А если Вы планируете расширить ареал поиска не только по суше, но и по воде, приглядитесь к турецкой Нокте. Моделей там много, правда, бич этого производителя- нестабильное качество.

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 час назад, otto winter сказал:

Если гонитесь за глубиной и есть Здоровье копать ямки на два штыка то обязательно присмотритесь к Сигнуму один из самых глубоких приборов у нас на рынке.

Вот на жёлтом грозятся в ближайшее время интроник запустить в серию. не верится конечно, но вдруг не обманут?

  • Нравится 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

С экранчиком выглядит более современно - если без экранчика то примут за "Лошару"

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

5 часов назад, Золотая орда сказал:

С экранчиком выглядит более современно - если без экранчика то примут за "Лошару"

теперь я понял как стать супер-копарем : к компадрику монитор приделаю и буду  порноту смотреть.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

19 часов назад, kanopus сказал:

600 и 800 по основному параметру — мультичастотному режиму идентичны, но на 800 выбор режимов заметно больше. Полагаю, что он как минимум, не уступит зозо в глубине, а к нему ведь можно и большую катушку докупить ещё.

Спасибо! Понял )

 

8 часов назад, otto winter сказал:

Если гонитесь за глубиной и есть Здоровье копать ямки на два штыка то обязательно присмотритесь к Сигнуму один из самых глубоких приборов у нас на рынке.

А какая версия?

 

13 часов назад, huntsman сказал:

Если вы фишер поняли и он вам по душе, то смысла нет его менять. Лучше не найдёте и постоянно будете сравнивать с фишером, и не всегда в пользу нового прибора.....

Очееень понравился! Дтч купил сразу же. Тестю подарил-его наше дело тоже очень зацепило! Вот хочу просто взять второй и чуть - чуть поинтереснее. Может глуплю. Но да, скорее это каприз - как сказали выше :)

 

13 часов назад, Фарт ильич сказал:

Как то все подозрительно.Хотите сказать,что вам хватило сезона,чтоб понять на все100% прибор?И вам он уже наскучил,захотелось большего.С трудом верится.Разве такое может быть?Может это просто ваш каприз и не более.

Все - верно! Каприз, просто тестю прибор подарил. Самого он очень устроил. Вот хочу немного разнообразия :) 

 

14 часов назад, Armiol сказал:

Я советовать прибор не буду, просто хочу посоветовать не ждать чуда ;)  Чтобы потом разочарования не было. 

Согласен с вами.) но и пару сантиметров тоже не плохо было бы :) особенно на местах где копаю только я, там глубины уже не хватает... (

 

7 часов назад, kanopus сказал:

Вот на жёлтом грозятся в ближайшее время интроник запустить в серию. не верится конечно, но вдруг не обманут?


ох.... выбор мд это одновременно и интересно и уморительно ... хочется не обжечься и в тоже время что бы прибор лежал к душе! 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Не мучайся возьми Аську 250 дешево  - со временем датчик дюймов на 15 прикупишь .... Ямы точно копать не будешь - зато быстро обрабатывать площадь будешь ..... Насчет Интроника слышим одно и тоже с 2012 г. каждую весну  про выпуск  и на желтом и на МД арене .... А толку - да и устарел уже пора менять технологию  .... Интересно будет посмотреть на удивленные лица покупателей после нескольких выездов - Я думаю повеселимся . Подождите до весны может  новое  приборы появятся на рынке .

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

46 минут назад, DEN1S сказал:

А какая версия?

Сигнум MFD 7272М ПРО с глубинной прошивкой. Ну или может до сезона АКА Интроник выйдет, хотя что-то не очень в это верю.

  • Нравится 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

50 минут назад, DEN1S сказал:

Спасибо! Понял )

Но 600/800 прибор своеобразный, придётся привыкать к его фокусам с короткой шкалой VDI и заметным оцветнением железа.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Не прибор определяет количество хабара, а место это раз......и второе надо быть всегда готовым "скинуть" прибор и лопату в кусты- так "на всякий случай", поэтому у меня кредо...прибор не дороже 30 т.р.))))

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Если не лезть на рожон, то ничего скидывать не надо будет. Понятно, что в Питере, Царском или Стрельне за это дадут по башке, но  едва ли там стоит копать

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 час назад, Золотая орда сказал:

Не мучайся возьми Аську 250 дешево  - со временем датчик дюймов на 15 прикупишь .... Ямы точно копать не будешь - зато быстро обрабатывать площадь будешь ..... Насчет Интроника слышим одно и тоже с 2012 г. каждую весну  про выпуск  и на желтом и на МД арене .... А толку - да и устарел уже пора менять технологию  .... Интересно будет посмотреть на удивленные лица покупателей после нескольких выездов - Я думаю повеселимся . Подождите до весны может  новое  приборы появятся на рынке .

 

смех - смехом, ранней весной, когда я ещё только задумывался о покупке фишера. Взял у знакомого аську 250 и поехал на выбитое-перебитое место и что бы вы думали, выкопал 6 монет :D нуууу... думаю с фишером - то я точно тогда накопаю... в итоге с фишером на этом месте не нашёл Ни одной монеты :D 

  • Нравится 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

4 минуты назад, kanopus сказал:

Если не лезть на рожон, то ничего скидывать не надо будет. Понятно, что в Питере, Царском или Стрельне за это дадут по башке, но  едва ли там стоит копать


да к счастью у меня данной проблемы нет :) поэтому этот критерий далеко не важный ... 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 час назад, kanopus сказал:

Сигнум MFD 7272М ПРО с глубинной прошивкой. Ну или может до сезона АКА Интроник выйдет, хотя что-то не очень в это верю.


А как по качеству и характеристикам? У меня просто нет знакомых кто пользуется данными приборами...

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

А вообще перейти на прибор выше - это блин заморочка, а с другой стороны тёрочку жалко, привыкли мы к друг другу!

  • Нравится 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 час назад, DEN1S сказал:


А как по качеству и характеристикам? У меня просто нет знакомых кто пользуется данными приборами...

На данный момент наверное самый "глубокий" прибор.  Правда требует освоения настроек, не самый простой в этом отношении.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 час назад, kanopus сказал:

На данный момент наверное самый "глубокий" прибор.  Правда требует освоения настроек, не самый простой в этом отношении.

Спасибо! Почитал про данный прибор, действительно впечатляет и цена более чем лояльная. Но а если сравнивать его с 800м или тем же деусом хр. Что лучше всё-таки взять? Я так понимаю все характеристики приборы Скорее теоретические. 

  • Нравится 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Это разные приборы. Каждый со своими плюсами. 600/800 очень хорош по мелочи, собирать чешую и советские копейки, а Сигнум хорош тем, что не хило бьёт вглубь и позволяет при этом отсекать верхний слой с металлическим мусором.  Я вот подумываю взять его вторым прибором, если с деньгами будет всё в порядке.

Так что сказать, что лучше тут никак не выйдет. Это как сравнивать БМВ и Мерседес

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Т.е. выбирайте под свои задачи. Дэус например очень комфортен в работе. Рекордные весовые характеристики, удобная штанга, без проводов совсем, да и поисковые параметры замечательные. Если под длительный поиск, то Дэус идеален, рука не устаёт совсем практически.

  • Нравится 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

5 часов назад, kanopus сказал:

 а Сигнум хорош тем, что не хило бьёт вглубь и позволяет при этом отсекать верхний слой с металлическим мусором. 

Здорово отсекает - посмотрите тест на клад а сверху гвоздь - то есть закапываешь горсть монет на глубину 40 см. сверху втыкаешь  гвоздь на 100 мм и проверяешь - не один прибор кроме СТХ не видит  клад - вот вам и почва для размышления .

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

12 часов назад, Хорст сказал:

теперь я понял как стать супер-копарем : к компадрику монитор приделаю и буду  порноту смотреть.

Еще озвучку - железа мужской  - цветняк женское стон - .

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

2 часа назад, Золотая орда сказал:

Здорово отсекает - посмотрите тест на клад а сверху гвоздь - то есть закапываешь горсть монет на глубину 40 см. сверху втыкаешь  гвоздь на 100 мм и проверяешь - не один прибор кроме СТХ не видит  клад - вот вам и почва для размышления .


Я чуда от прибора не жду... но, когда вы приобрели себе 3030, на старых местах где вы уже были - стали появляться находки?


*У меня есть несколько мест, которые я уже вычистил и вот хочу добить их более мощным прибором.

 

**Я думаю у каждого здесь своё мнение по поводу приборов. Для этого я сюда и написал. Как говориться - "в споре рождается истина". 

 

  • Нравится 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Денис, в сети есть сравнительные тесты зозо и деуса, зозо и сигнума мфт, посмотрите их..

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!

Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.

Войти сейчас
×
×
  • Создать...