Наконечник

[данаец]

Всем привет .Помогите определить наконечник .

 

 

[Дормидонт]

Мне видится подобие сапожного молоточка...

[данаец]

Размер 32 мм.

[Номад]

Втульчатый, трехгранно-лопастной наконечник стрелы примерно второй половины I тыс. до н.э.

[данаец]

Спасибо .А он деформировался или бывают загнутые?

Изменено 9 сентября 2013 года в 13:20 пользователем данаец

[KI@77]

А он деформировался или бывают загнутые?

Конечно деформировался, прямые они 

[sarmat]

Рикошет....  Вот пуля пролетела и ага... А может горело , что то рядом очень сильно...Типа по таял...

Изменено 9 сентября 2013 года в 14:20 пользователем sarmat

[Глюк]

Может и наконечник, но смущает поперечное продолговатое отверстие, как под ручку. Зачем оно в наконечнике?

[alexomsk34]

Может и наконечник, но смущает поперечное продолговатое отверстие, как под ручку. Зачем оно в наконечнике?

Отверстие не зачем, а почему...

Оно является следствием дефекта при отливке наконечнике в форме.

[KI@77]

Оно является следствием дефекта при отливке наконечнике в форме

Навряд ли это дефект отливки, находил два таких в разных местах, оба с соответствие. Поговаривают, что это отверстие создаёт свист... 

То есть наконечник со свистулькой.

[Глюк]

Значит, надо потестить, для окончательного заключения.

[KI@77]

Вот фото

Изменено 9 сентября 2013 года в 15:44 пользователем KI@77

[Караколь]

Навряд ли это дефект отливки, находил два таких в разных местах, оба с соответствие. Поговаривают, что это отверстие создаёт свист... 

То есть наконечник со свистулькой.

Да ни какой свист он не издает. Свистящие стрелы имеют другую форму. Этот вопрос поднимался мильон раз и толкового объяснения так и не найдено.

[KI@77]

ещё

Изменено 9 сентября 2013 года в 15:44 пользователем KI@77

[Глюк]

Свистящая стрела всегда попадает в глаз, с какой стороны не стреляй. Ибо все цели поворачиваются на свист

[Бро]

Да эт древний Китайский(первый) наконечникастрельный ширпотреб(на потоке)

[alexomsk34]

Навряд ли это дефект отливки, находил два таких в разных местах, оба с соответствие. Поговаривают, что это отверстие создаёт свист... 

То есть наконечник со свистулькой.

Я уже писал данайцу, что сколько ученых столько и мнений, единого нет, но смотря на форму отливки, если вы ее видели, все становится понятным.

А мнения по поводу различных фнкций этих отверстий и "свистунки" для издавания свиста и для помещения яда (в те времна чаще использовали трупные яды)...

 

вот немного инфы по литью наконечников - http://kladoiskatel.ucoz.ru/publ/1-1-0-66

Изменено 9 сентября 2013 года в 15:52 пользователем alexomsk34

[KI@77]

в те времна чаще использовали трупные яды

Кстати, тоже хорошее предположение

[СЕДОЙ"]

вот такой же

http://mdrussia.ru/index.php/topic/11427-вопросы-сообществу-от-седого/?p=278341

наконечник это, однозначно

Втульчатый, трехгранно-лопастной наконечник стрелы примерно второй половины I тыс. до н.э.

[Yorik]

Отверстие брак и без вариантов. Стоит только посмотреть на реконструкцию технологии и полученные продукты и все ясно. А фантазировать на тему свистяще-зажигательно-ядовито-трасирующих наконечников можно бесконечно.

[Хохол]

да не брак это!на моих тоже такие отверстия. получается,все бракованные?

[Yorik]

Почитайте в Альманахе Домонгол №1 статью по этому поводу.

[андред]

Скорее всего в данный период изготовления наконечника отверстие предусмотрено технологией (не могли сделать по другому, технологии были другие) и в то время отверстие не считалось браком, просто сейчас для нас это считается браком

[Yorik]

Это не предусмотренное отверстие. Это допустимый уровень брака.

[Comandor29982]

Блин, парни, ну реально эта тема уже двести раз обсуждалась!

Брак.

Каких только версий не было, люди и стрелять ими на спор пытались, чтоб свиснул. И яд пехать туда, и огонь, и для массовой переноски в торговле... Версий дофика, но ответ прост - брак. Их иногда находят не оторванными друг от друга, в отливке.

[СЕДОЙ"]

А может черенок стрелы при ударе так пробивал наконечник?

[Comandor29982]

Кто в руках такой наконечник держал, тот поймёт, какое было древко. По фото плохо представлять. А древко было чуть ли не из тростинок камыша. 

[СЕДОЙ"]

ну, не знаю, у меня почти карандаш входит

[Comandor29982]

Ну даже если карандаш, всё равно тонкая палочка. Если уж бронзу возили издалека, то древко точно на месте заготавливали. Вот из окружающей нас флоры ведь и на ум не приходит ничего подходящего... Чтоб полсантиметра в диаметре, и сантиметров шестьдесят в длину, и чтоб тетиву натянуть, и пульнуть далёко... Даже не представляю, как они там охотились... В упор лупасили, наверно! Дичь непуганая была.

[Степаныч]

Ну даже если карандаш, всё равно тонкая палочка. Если уж бронзу возили издалека, то древко точно на месте заготавливали. Вот из окружающей нас флоры ведь и на ум не приходит ничего подходящего... Чтоб полсантиметра в диаметре, и сантиметров шестьдесят в длину, и чтоб тетиву натянуть, и пульнуть далёко... Даже не представляю, как они там охотились... В упор лупасили, наверно! Дичь непуганая была.

 

Наконечник боевой... Для охоты,использовались чаще костяные. Да и,с луком - охотились в основном,на некрупную дичь.

По поводу убойной силы.Она была - достаточно велика.Реконструкция луков (по арх. находкам),свидетельствует о том,что еще не каждый человек,мог легко натянуть тетиву...