3 копейки 1939 года. вопрос по штемпелю.

[NorDic]

Всем привет!

Сижу по тихоньку разбираю монеты, голова уже кругом. Собственно вопрос к знающим, гаста изогнута у тройки в году, мне видется изогнутой кмк.

Определил как №66а по каталогу Ява, надеюсь не ошибся.

С Уважением, буду признателен ответам.

[Г.Н.]

Привет!

У него в определителе реверс с изогнутой гастой,как ГБ обозначен.Только это не Ваш случай.На мой взгляд,прямая она на Вашей монете.Обычная Г-шка,самая частая.

[Г.Н.]

Ну,да,картинку посмотрел повнимательней,оказывается в каталоге такое же обозначение.Просто нет его у меня,по номерам ЯВА не ориентируюсь.

[NorDic]

16 минут назад, Г.Н. сказал:

Ну,да,картинку посмотрел повнимательней,оказывается в каталоге такое же обозначение.Просто нет его у меня,по номерам ЯВА не ориентируюсь.

Приветствую, пару фот добавлю ниже места интереса, сомневаюсь,  вот и на определение ее.
С Уважением!

Изменено 7 ноября 2021 года в 12:31 пользователем NorDic

[NorDic]

[prorab]

Однако шт. 1.1Е по Федорину.

[Г.Н.]

@prorab 

То,что выделил красным,не смущает?

 

 

[prorab]

Я смотрел на узелки под девяткой и справа под второй остью.

 

 

Изменено 7 ноября 2021 года в 12:53 пользователем prorab

[NorDic]

если монету повернуть, как то так

14 минут назад, Г.Н. сказал:

@prorab 

То,что выделил красным,не смущает?

 

 

дык как то так, другие по узелкам не подходят этого года штемпели, по гасте только вот в сомнениях. в каталоге и сама трешка не много в ГА другая, чуть толще в описании чем ГБ

Изменено 7 ноября 2021 года в 13:04 пользователем NorDic

[Г.Н.]

@prorab 

Ну,хорошо.А если вот так?

 

 

[NorDic]

3 минуты назад, Г.Н. сказал:

@prorab 

Ну,хорошо.А если вот так?

 

 

узелки кмк не совпадает  слева.

Изменено 7 ноября 2021 года в 13:07 пользователем NorDic

[prorab]

Только что, Г.Н. сказал:

@prorab 

Ну,хорошо.А если вот так?

 

 

Расположение узелков вполне доходчиво описано у Широкова. Это совсем не то. 

[Г.Н.]

Методом Широкова нужно пользоваться аккуратно,об этом не раз говорилось на форумах.А это Адрианов,и его вИдение совпадает с вИдением Федорина.

[Г.Н.]

Вот сравнение с реверсом Г(изображения взяты из каталога-определителя по узелкам)

 

 

[NorDic]

2 минуты назад, Г.Н. сказал:

Методом Широкова нужно пользоваться аккуратно,об этом не раз говорилось на форумах.А это Адрианов,и его вИдение совпадает с вИдением Федорина.

где то на цфн видел тему пару лет назад, человек шпору делал Адрианов - Федорин, по классификации штемпелей в целом по разновидностям, удобная наверное штука, хотя со своими нюансами, нужно попробовать, я по Федорину и другим не бум бум, от Ярослава каталог более практичный и удобный, если монеты интересные попадают, спрашиваю конечно.

[Г.Н.]

У Адрианова хороший каталог,правильно Вы всё делаете.

[NorDic]

2 минуты назад, Г.Н. сказал:

Вот сравнение с реверсом Г(изображения взяты из каталога-определителя по узелкам)

 

 

трешка утолщенная на картинке, первого варианта, я не спорю конечно, но у Ярослава в описании тоже первый вариант с утолщенной, во втором варианте более тонкая, кмк как на моей. вот  и по поводу гасты заморочился......

[prorab]

Только что, Г.Н. сказал:

Вот сравнение с реверсом Г(изображения взяты из каталога-определителя по узелкам)

 

 

Ну слева узлы не там. Прекрасно всё видно. У ТС они на уровне ости. А 1939ГА они выше.

[Г.Н.]

К чему спорить?Это же форум,просто подождём мнений других участников.

[NorDic]

3 минуты назад, Г.Н. сказал:

К чему спорить?Это же форум,просто подождём мнений других участников.

 

6 минут назад, prorab сказал:

Ну слева узлы не там. Прекрасно всё видно. У ТС они на уровне ости. А 1939ГА они выше.

 

Да уж подкинул задачку пожалуй 

Благодарю за внимание к теме!

[Sks_kostja]

Шт. Г по Федорину. 

 

По Широкову вот способ определения.

 

           

                                                                                                         3 КОПЕЙКИ 1939 года

 

 

Шаг 1. Определяется расположение конца ости, выходящей из второго снизу правого зерна правого колоса, по отношению к правому боковому узлу.
Возможны три варианта расположения ПБУ:
— если кончик ости расположен выше уровня нижней границы ПБУ (примерно на уровне центра ПБУ), то это может быть либо вариант А, либо вариант Б.
— если кончик ости расположен ниже уровня нижней границы ПБУ, то это может быть один из трех вариантов – В, Г или Ж.
— если кончик ости расположен примерно на одном уровне с нижней границей ПБУ, то это может быть либо вариант Д, либо вариант Е.
Для окончательной идентификации вариантов необходимо перейти к следующему шагу по одной из трех наметившихся веток.

(1) Ветка с вариантами А и Б

Шаг 2(1). Определяется положение левого нижнего узла по отношению к расположенным выше элементам изображения.
Если центр ЛНУ расположен под промежутком между листом левого колоса и первой буквой «К» в слове «КОПЕЙКИ», то это шт. А. Если же центр ЛНУ расположен под буквой «К», то это шт. Б.

(2) Ветка с вариантами В, Г и Ж

Шаг 2(2). Определяется расположение левого центрального нижнего узла по отношению к цифре «1» в дате.
Возможны три варианта расположения ЛЦНУ:
— если вертикаль, проведенная из центра ЛЦНУ, расположена левее стойки
цифры «1» в дате, то это шт. В.
— если вертикаль, проведенная из центра ЛЦНУ, расположена правее стойки
цифры «1» в дате, то это шт. Г.
— если центр ЛЦНУ расположен под кончиком наклонной линии цифры «1», то это шт. Ж.

(3) Ветка с вариантами Д и Е

Шаг 2(3). Определяется расположение правого центрального нижнего узла по отношению к цифре «9» в дате.
Если центр ПЦНУ располагается под правой границей цифры «9», то это шт. Д. Если же центр ПЦНУ располагается под центром овала цифры «9», то это шт. Е.

                                                                                    

 

 

 

 

                                                                            

 

Изменено 7 ноября 2021 года в 16:05 пользователем Sks_kostja