3 копейки 1973 брак

[СЕРЖ м.п.]

Здравствуйте Подскажите пожалуйста интересна ли эта монета для коллекционеров и что с ней

[Родничек]

Монеты после 1961 г. из земли, часто такие попадают.

[СЕРЖ м.п.]

Спасибо, я просто первый раз такую нахожу 

[Хуторянинъ]

Может горела

[NorDic]

15.01.2022 в 11:17, СЕРЖ м.п. сказал:

Спасибо, я просто первый раз такую нахожу 

сгнила внутри, с земли же, у меня трешка как то было дело в руках поломалась, тоненькая была совсем, на берегу выкопанная с водой рядом. 
В пупырях другие попадались, кмк агрессивная среда, неоднородность сплава, из нутра гнила, вот и результат.

[Sks_kostja]

2 часа назад, NorDic сказал:

сгнила внутри, с земли же, у меня трешка как то было дело в руках поломалась, тоненькая была совсем, на берегу выкопанная с водой рядом. 
В пупырях другие попадались, кмк агрессивная среда, неоднородность сплава, из нутра гнила, вот и результат.

Очень вряд ли, тонкая монета понятна, агрессивная (химия) среда, износ, механические воздействия.

Сгнить в нутре там нечему, это не плакировка и не гальваника по стали.

Заготовка монеты была вырублена из листа прокатного металла, бронза не страдает разделением лигатуры.

Нужны хорошие фото, по этим что-то определенное сказать сложно.

 

[NorDic]

9 минут назад, Sks_kostja сказал:

Очень вряд ли, тонкая монета понятна, агрессивная (химия) среда, износ, механические воздействия.

Сгнить в нутре там нечему, это не плакировка и не гальваника по стали.

Заготовка монеты была вырублена из листа прокатного металла, бронза не страдает разделением лигатуры.

Нужны хорошие фото, по этим что-то определенное сказать сложно.

 

Приветствую, версий много и гипотез предположить если не задевать моего кмк,  но по факту это деформация металла в результате агрессивной среды не более, причуды коррозии и последствий ее.

Не, ну если  уже за морочиться до спектрального анализа, авторитетного профильного форума с просветленными умами, короче из трешки 1973 года сделать раритетище, но это не стоит того, разве что от нечего делать.

[MAMOHT-1]

Брака нет, стоит ровно столько сколько в ней медного сплава по цене металоприёмок. Остальное не стоит обсуждения.

[Sks_kostja]

52 минуты назад, MAMOHT-1 сказал:

Брака нет, стоит ровно столько сколько в ней медного сплава по цене металоприёмок. Остальное не стоит обсуждения.

Дмитрий приветствую.

Можешь объяснить как на данной монете образовались такие "бугорки"?

[MAMOHT-1]

11 часов назад, Sks_kostja сказал:

Дмитрий приветствую.

Можешь объяснить как на данной монете образовались такие "бугорки"?

Чисто теоретически материал заготовки не монометалл, а сплав. Соответственно ему свойственны ликвационные полосы, вкрапления итп явления не однородности сплава. Иногда они видны не вооружённым взглядом на поверхности проката из которого вырубается в последующем заготовка, иногда нет, а иногда они находятся внутри и достаточно мелкоскопичны. Чисто технически по своим размерам, мелкие, они как правило никому не мешают и ни на что не влияют, поэтому прокат не уходит в брак. Медь более активна нежели её сплавы, поэтому это ещё один фактор, почему монеты из неё и перестали изготавливать на каком то этапе. Однако ликвационное вкрапление меди могло прореагировать в заготовке, находящейся в агрессивной среде сильнее с выделением газа и образовалось вздутие, наподобие тех, что не редкость на современных монетах. Но это при условии, что эти участки не отличаются твёрдостью и продавливаются при надавливании.

 

Если эти участки обладают точно такой же твёрдостью как и всё поле монеты, тогда причина в неравномерности воздействия агрессивной среды на поверхность. Но это судя по фото не тот случай.

[СЕРЖ м.п.]

Спасибо . 

Я думаю как мне и кто с таким сталкивался эта полезная информация. Всё ясно и понятно