Куда дальше?

[Arvest]

19.12.2022 в 00:01, Лесной Партизан сказал:

Вы думаете что я не читаю теорию и не применяю ее на практике?

Если у меня вопрос не вызывает сомнения смысл его писать?

И наоборот.

Вы же через лес , через бурелом не идёте , а ходите по тропинкам?

 

 

Тогда откуда столько вопросов? Ну чего чего, а терку за сезон можно изучить. Просто изначально надо было брать 505/705. Вам уже не один человек сказал, что 305 терка - это шляпа. Купите другую модель - такая же шляпа, но чуть получше. Вывод, однозначно надо менять прибор. На какой - все зависит от специфики поиска и вашего бюджета. И да, я хожу по буреломам, если это касается поиска, а не прогулки по лесу. 

[leo13]

19.12.2022 в 10:17, Левон Иванов сказал:

 Я тоже одно время думал сменить прибор читал формы, но так для себя ничего не нашёл не потому что приборы плохие, а потому что мест новых нет. Прибор могу себе позволить ну наверное любой.

 

Да у вас вокруг леса нескончаемые и мест нет новых ? )))))) Дело в поиске скорее всего , а не в их отсутствие . 

[Левон Иванов]

19.12.2022 в 16:52, leo13 сказал:

Да у вас вокруг леса нескончаемые и мест нет новых ? )))))) Дело в поиске скорее всего , а не в их отсутствие . 

Лесов много и полей и рек. Только всё исхожено. Конкуренция. В этом сезоне не одного нового места не нашëл. 

[Золотая орда]

Через мои руки прошло много приборов разного уровня - на любой прибор нужно время чтоб понять и изучить метод поиска на разных грунтах и в разных климатических условиях .

Любимые приборы : - Fisher F5  с датчиком детеч 10/12 SEF и 5/10 той же фирмы - очень высокая чувствительность к мелочи - хорошо работает на мокрых высоко проводящих грунтах (черноземе ) - обладает большой глубиной обнаружение - со  снайперкой неплоха работает на мусорке - неплохая идентификация .

                                     - CTX3030 в основном использую датчик 17/13 дюймов но иногда 11" - неплохая чувствительность к мелочи - хорошо работает на ферромагнитных грунтах , а также на морских пляжах - обладает большой глубиной обнаружения особенно крупных предметов - можно работать на замусоренных местах но нужно долго учиться - обладает лучшей идентификацией , может рисовать контур обнаруженных предметов .

    Главное научится понимать прибор и умение им пользоваться  ну и правильно выбрать датчик при разных условиях поиска . Одним прибором невозможно перекрыть все свои "хотелки" ..... мульти-частотной хорошо работает на ферромагнитных грунтах , а на мокрых проводящих очень плохо - чем выше  рабочий частотный спектр тем хуже .... F5 одначастотный - частота 7.62 кГц. - но благодаря хорошо разработанной электронной схеме прибора при малой мощности потребления ну и конечно хорошо изготовленному датчику удалось получить отличные характеристики для ведения поиска - если вы научитесь пользоваться данным приборам то вам ненужены мульти-частотные МД  - такие как Эквинокс , Легенда,  Деус2  и прочее - единственно где они выиграют это можно залезть в воду -  iP68 - ну и озвучка немного получше , а во всем остальном они проигрывают .

Как говорится "не всё полезно что сильно  блестит" . 

....

[Лесной Партизан]

Очень интересно , но разобраться конечно за раз в этом тяжело.

Как я пришел к тому что нужно что-то новое?

К тому что возможно что-то остается после штатной катушки терра 305.

Хотя может и ничего не остается.

Пока проверить нечем.

Ведь большинство находок лежат сверху. Тем более потеряшки.

Штанга 305 тоже вызывает вопросы. Была бы складная можно было бы быстрее складывать-раскладывать прибор , менять место быстрее , меньше места занимает.

По моему преимущества очевидны. В интернете все написано как собрать складную штангу на терку.

Вопрос лишь в деньгах.

 

 

[Лесной Партизан]

Вопрос в глубине допустим можно решить рулем Торнадо.

Брать видимо нужно б.у так как на новые кусается.

[Упс Пупс]

У меня тоже есть приятель, лет  10+ ходит с Теркой 305, ругается, клянет ее, порой об дерево ее хочет грохнуть, но упорно ходит с ней(жизненный достаток,  позволяет сменить на более дорогой прибор, даже своих пару предлагал ему) но он упорно ходит с 305 и упорно ведет борьбу со своей "жабой"

[Caracol]

Хотите дальше? Глубже, точнее, быстрее? Берите аналог. Старый, добрый, кондовый аналог, вылепленный болгарскими цыганами. Если годика за три, вам удастся его освоить, то вы хлопнете себя ладонью в лопп и прокричите-зачем? Зачем я ухлопал столько времени и денег на эти цифровые балалайки, когда "одна палка-два струна" дает такой результат??? И гордо оглядитесь по сторонам. Шутка...😀

[kanopus]

07.01.2023 в 16:38, Упс Пупс сказал:

но он упорно ходит с 305 и упорно ведет борьбу со своей "жабой"

305 это задушенная 705. Зачем?

Если уж сосем жлобно, можно, можно купить Т705 у китайцев, она ничем от родной не отличается, а катушку использовать минелабовскую.

[a.seeker]

07.01.2023 в 15:32, Лесной Партизан сказал:

Ведь большинство находок лежат сверху. Тем более потеряшки.

Штанга 305 тоже вызывает вопросы. Была бы складная можно было бы быстрее складывать-раскладывать прибор , менять место быстрее , меньше места занимает.

Деус лайт б\у ваш вариант. Складывается за пару секунд и очень компактен. Можно взять за 30 тыр. Или Орх. Всё равно "Ведь большинство находок лежат сверху." За то есть возможность " быстрее складывать-раскладывать прибор , менять место быстрее , меньше места занимает."

[СанСергеич]

305 на 505/705 - точно смысла менять нет, потеря времени, если готовы копать много - аналог с катушкой 8 и 12, если хочется чуть более выборочно к рытью ям подходить, то Деус или Веник, для начала катушки и одной хватит 9-11

[Лесной Партизан]

За сезон с теркой свыкся.

Где только не был.

Уже терка как друг и товарищ.

Простой и понятный прибор.

Более менее изучил.

Хотя еще не до конца.

Есть куда изучать.

Так что расставаться с ней желанием не горю.

Просто желание чего то большего (внутренний барабашка) говорит: давай моно на руль торнадо махнем! Находки попрут! Может чего осталось после моно на выбитых местах. Хотя сколько прихожу на выбитые места (где кроме меня никто не копает!) думаю - ну наверное уже ничего нет. Все выкопал. Но тут что-то попадается. Причем чаще всего это ты не ожидаешь здесь найти.😆

Ну а по невыбитым местам тем более с моно пойдет!

Ну и мест некопанных много. Площадь большая.

Ну а так я не могу понять что мне лучше.

В терке мне не нравится отсутствие телескопической штанги. Ну ее можно купить.

Глубину увеличить установкой Торнадо.

Но даже б.у торнадо стоит денег + телескоп штанга.

Если смотреть мультичастотный прибор то есть ванквиши.

В которых мне не нравится ничего кроме того что они мультичастотные.

Ни штанга , не цвет , ни резиновые кнопки на морде. В общем есть ощущение что это проживет недолго и будет неудобным и будет видно за километр из-за красного цвета.

Ну и сторонние катушки не поставишь. Ну и штатные не круглые - центр сложнее искать.

Ну и на терки валом всего продается.

И вот с одной стороны с теркой расставаться не хочется.

С другой вкладыватся не очень целесообразно.

С еще одной можно сделать прибор под свои цели и задачи.

 

 

 

 

[Arvest]

07.02.2023 в 14:53, Лесной Партизан сказал:

И вот с одной стороны с теркой расставаться не хочется.

С другой вкладыватся не очень целесообразно.

 

Вывод тут только один, продолжайте копать с 305 теркой и будет вам счастье. Или не будет. 

 

[kanopus]

07.02.2023 в 13:53, Лесной Партизан сказал:

Если смотреть мультичастотный прибор то есть ванквиши.

В которых мне не нравится ничего кроме того что они мультичастотные.

В свете погони за Мантикорой, сейчас можно купить б/у веник по очень невысокой цене. Сам прибор, если не лезть с ним под воду, очень надёжен.

[Михалыч50]

@Лесной Партизан т.е. вы рассматриваете вариант вложиться в терку 305, которая уже никому даром не нужна. Сомнительно

[Vapour2]

Тема просто огонь огненный.

Как же я до сих пор такой шедевр не увидел то...

 

14.12.2022 в 13:48, Лесной Партизан сказал:

Какие катушки вы посоветуете на 305 чтобы максимально увеличить глубину?
7.5 DD
Или нужна частота 18.75?
Что вы скажете о стандартной моно катушке 7.5?

 

Ну, так то да. Для увеличения глубины нужно именно увеличение частоты.

 

14.12.2022 в 13:48, Лесной Партизан сказал:

Места где я хожу сильно замусорены.
Основная масса предметов лежит наверное неглубоко.
Получается что более глубинная катушка нужна для добирания оставшихся целей.

 

Да, глубина на мусорке решает. Чем глубже, тем лучше. И чем сильнее мусорка, тем глубина важнее.

 

15.12.2022 в 01:24, Лесной Партизан сказал:

И разделение сигналов особо не дает преимущества.

 

Особенно оно не даёт преимуществ на мусорке. И, чем сильнее мусорка, тем больше не даёт.

 

.....

 

Попробуйте, что ли, минимально изучить, как работают металлоискатели в целом и ваш прибор в частности, прежде чем что-то менять. Пока очевидно, что вы, мягко говоря, абсолютно не умеете им пользоваться, не знаете его, не понимаете, и, главное, понимать не хотите.

 

[аким]

на мусорке идеально моношайба с меньшей чувствительностью и глубиной, чтобы собрать поверхностные хорошие цветные сигналы,

или снайперкой, что дольше по времени получится, но чище выберет эти сигналы,

а то, что в глубине вам поможет только лопата - шурфить, что бы не говорили, но под кучей разного железа, гвоздей и т.д. ни один прибор не увидит монету, не важно какой прибор и какая там частота .