5 коп. 1975 г. Большой размер.

[Бруно]

Добрый день уважаемые специалисты. В начале 80-х получил на сдачу эту монету. Обратил внимание из-за того, что она не пролезла в монетоприемник метро. Сейчас изучая её, обнаружил что она не только имеет больший размер от заявленного, но и сам штемпель пропорционально увеличен в соответствии размеру. Пятаки этого года ни чем не примечательны, разновидностей не имеют. Второго пятака этого года у меня не было, поэтому сравнивал с 1974 г. Подскажите ваше мнение. С уважением. 

[Бруно]

[Бруно]

[Бруно]

Еще эта монета отличается узкой звездой на аверсе. 

[Сергей63]

Учитесь обрезать фото. И размер фото нужно больше а то как на аватарке.

[StasKaa]

Сравнить со стандартной по толщине.. 

 

Изменено 19 апреля 2024 года в 12:55 пользователем StasKaa

[ЕвгенЕвген]

19.04.2024 в 15:53, StasKaa сказал:

Сравнить со стандартной по толщине.. 

 

привет. думаю ничего  это не даст..ибо там вес уже есть и он - 5 гр. 

[StasKaa]

19.04.2024 в 16:01, ЕвгенЕвген сказал:

привет. думаю ничего  это не даст..ибо там вес уже есть и он - 5 гр. 

Привет. Если толщина аналогична стандарту, возникает вопрос по материалу, из которого монета изготовлена. Единственно, из-за канта вряд ли удастся адекватные замеры сделать. А Вообщем, должно быть, скорее всего, более простое объяснение. Типа механики - равномерного пверхностного давления) 

[hihidok]

По таким "аватаркам" диагноз не получите.
Фото в фокусе аверс,реверс,гурт по кругу.
Да и размер изо Вы неправильно измеряете.

[Бруно]

Спасибо за ответы. По поводу равномерного давления: было бы понятно , если размеры рисунка штемпеля остались неизменными, но они реально увеличины.На боль шой заготовке маленький штемпель. Может кто-нибудь сможет найти различия в рисунке штемпеля с другой монетой этого года? Я кроме звезды ничего не увидел

[Бруно]

Извините но на телефоне в хорошем качестве, а здесь фото сыпятся. Попробую еще раз. 

[StasKaa]

Судя по фото, толщина схожа со стандартом. Не совсем понятно тогда, почему при большем объеме остался эталонный вес... 

[Grigory250480]

@StasKaa Я об этом тоже подумал... Может сплав разный?

[prorab]

Надо на ЦФН разместить.

[Grigory250480]

Я не спец по монетам... Но, если следовать физике, получается при одинаковой массе двух монет, монета большего объема будет иметь меньшую плотность материала, из которого изготовлена... 

Вообще,я думаю, тут нужно более точная масса, не уверен, что китайские весы это позволят сделать.. Не утверждаю, просто мои догадки.

Изменено 19 апреля 2024 года в 16:28 пользователем Grigory250480

[Sks_kostja]

@Бруно 

Монета 1975 года овальная, или идеальный круг?

 

[prorab]

Плющенная она однако. Надо фото монеты на монете.

[Grigory250480]

@prorab Если она приплющена, то в этом месте будет тоньше, чем сама монета..

[hihidok]

Гурт по кругу не предоставлен.

[Grigory250480]

Внешний вид монеты не очень, такое впечатление, что ее травили химией) Прямо как ранние советы, после чистки химией...

[Бруно]

Уважаемые форумчане. Монета идеально ровная. Интересно то что размеры штемпеля крупнее стандартного. Все пропорции соблюдены. Подделывать пятаки наверное нету смысла. Тем более в метро не проходят. 

[Бруно]

Монету чистил сегодня асидолом и зубной щеткой после. Фото монеты до чистки. 

[Бруно]

рядом пятаки 1974 и 1976 года, спасибо всем что участвуете. 

[Sks_kostja]

19.04.2024 в 20:03, Бруно сказал:

рядом пятаки 1974 и 1976 года, спасибо всем что участвуете. 

Ну так монета овальная по этим фото?

[ЕвгенЕвген]

ТС - положите по центру обычный пятак на НЕ обычный и сфоткайте . чтоб понять типа симметричность....

[Бруно]

Попробовал выставить ровно. Сложно поймать 0,5 мм туда сюда. 

[hihidok]

Фото гурта по кругу. Да и так уже понятно---мясорубка.

[StasKaa]

Вроде визуально геометрия монеты сохранена. Попробуйте ещё серию замеров по разным сторонам, проверить, не гуляют ли размеры. 

[Бруно]

Если можно, что такое мясорубка для монеты? 

[StasKaa]

19.04.2024 в 20:22, hihidok сказал:

Фото гурта по кругу. Да и так уже понятно---мясорубка.

Была мысль про мех. воздействие. И про мясорубку уже, кстати, где то было. Хотя после неё механика более заметна, вроде бы.