Металлоискатель «GEOScan M45». Отзывы.

[Монах]

.Вы , случааем не фирму АКА вспомнили .Хотя мало хают , то ч то собирается в шести комнатах из которых в одной стоит бак с смолой.

вот это больше напоминает антирекламу,нежели реальный факт

[Варандей]

В вилке много достойных приборов и Минелабы и АКА и Фишера. Если заинтересовал какой-то конкр прибор пробивайте его по максималу. Просто делюсь опытом как это делал я.  

Ага ....весело и не более.Ну есть две нации (Англия и Америка0 ,где число приборов на руках во много раз превышает наше Российское общество отечественных держателей . Там вот как раз статистика , очень своеобразна.

Whites 38.66%

Garrett 20.13%

Minelab 17.57%

Tesoro 8.95%

Fisher 8.63%

Bounty Hunter 4.47%

Teknetics 1.60%

Это данные по рассылке рейтинга приборов , по нескольким серьезным сайтам за Бугром .

так , что Минилаб он вроде как в России первый , но не далеко на Западе.

вот это больше напоминает антирекламу,нежели реальный факт

Ну сударь , дело на любителя если про рекламу. Кстати вы наверно подзабыли когда у них был пожар , дак вот как раз на фото этот бак проскакивал.Нет тут не какой фантазии , как антирекламы.

Изменено 10 июня 2010 года в 13:35 пользователем Варандей

[Монах]

все это,бесспорно интересно,но мы отошли от темы..речь идет о Геоскане

[Варандей]

все это,бесспорно интересно,но мы отошли от темы..речь идет о Геоскане

Я уже высказал свою мысль . Пускай выйдет на производителя и по тесит на предмет пригодности . Думаю , что производители пойдут .Хотя основная масса производителей МД живут за счет оборонки . Пример тому , что Гарриэт стоит на вооружении НАТО как и Минилаб....так , что мы любители побочно

[Василий1979]

Я уже высказал свою мысль . Пускай выйдет на производителя и по тесит на предмет пригодности . Думаю , что производители пойдут .Хотя основная масса производителей МД живут за счет оборонки . Пример тому , что Гарриэт стоит на вооружении НАТО как и Минилаб....так , что мы любители побочно

Это не серьезно! Как он его протестит если как я понял он вообще не держал в руках МД и с чем он сравнивать будет, другое дело возьмет на тест комрад у которого был большой опыт работы с разными моделями и оценка тогда будет более объективная!

[Варандей]

Это не серьезно! Как он его протестит если как я понял он вообще не держал в руках МД и с чем он сравнивать будет, другое дело возьмет на тест комрад у которого был большой опыт работы с разными моделями и оценка тогда будет более объективная!

Хороший ник .Может перейти на Геннадьевич 1859....Ладно шучу.

Если ВЫ так ставите вопрос , то ВСЕ еще проще. Пускай тогда берет АСЬКУ 250 и наберется опыта. Наберется , тогда , чай и спецом станет .От себя скажу , я ходил с многими приборами , но самый лучший прибор это СВОЙ , так он Твой и ты его лучше всех ЗНАЕШЬ,

[Василий1979]

Хороший ник .Может перейти на Геннадьевич 1859....Ладно шучу.

Если ВЫ так ставите вопрос , то ВСЕ еще проще. Пускай тогда берет АСЬКУ 250 и наберется опыта. Наберется , тогда , чай и спецом станет .От себя скажу , я ходил с многими приборами , но самый лучший прибор это СВОЙ , так он Твой и ты его лучше всех ЗНАЕШЬ,

Полностью согласен!

[Копец]

Ну не стоит конструктор от КИТа ,на оборонку путать .Сойдемся на том , что вы малость , что то попутали.Откель такие познания , что в приборе полная непредсказуемость поведения ,нестабильность работы, никакой термокомпенсации,По поводу малярных раздвижных штангах с использованием фурнитуры от пластиковых труб...Вы , случааем не фирму АКА вспомнили .Хотя мало хают , то ч то собирается в шести комнатах из которых в одной стоит бак с смолой. Да , уж лишь бы , что нибудь сказать .

Если уж BELY_SE вам так охота , узнать , что за прибор .Доберитесь до фирмы и проверьте его . Скажите , что за счет видео теста вы поднимете рейтинг прибора , так вы ходите на кладоискательских форумах. Поверьте , вам дадут такую возможность проверить прибор.

Мой совет , поменьше в голову берите слова тех кто сравнивает с другим , что в руках не держал.

Уважаемый Варандей, напрасно Вы так горячитесь. Отсюда и невнимательность в прочтении постов.

Давайте по порядку:

1. Насчет "попутали" - имелось в виду, что в этой теме, многими авторами были допущены ошибки, в частности при обсуждении линейки приборов "Х-Терра".

2."Откель познания" - из личного опыта работы с моделью "Кощей-5ИМ" с печатным датчиком. Нестабильность и прочее - это про него, а не про так горячо защищаемые Вами приборы "Геоскан".Если имеете практический опыт работы с ними - поделитесь, а не зомбируйте нас заклинанием "Оборонка!"

3. Выпады про АКА пропущу, не хочу флудить не по теме.

4.Про использование в конструкции элементов из хозмага - не увидеть их может лишь слепой или маркетолог ,целенаправленно продвигающий эту продукцию:

Вот общий вид Геоскана

Вот телескопическая штанга из магазинов типа "Все для дома":

А вот и сантехнический тройник для полипропиленовых труб водоснабжения и отопления:

Хотелось бы еще отметить контейнер АКБ - универсальный корпус из ассортимента сайта Мастеркит и подлокотник, очень похожий на сегмент, вырезанный из канализационной трубы диаметром 120мм.

Почему я так уверено опознаю детали? Да просто потому что дома валяется "Кощей",собранный лично мной из таких точно деталей, вплоть до цвета штанги.

Не верите мне - пройдите на сайт МД4Ю.РУ, предъявите там фото Геоскана.В тамошних кругах такой конструктив - практически классика.

Не исключаю, что конструкторы Геоскана там тоже бывают, слишком уж он похож на самодельнвй конструктив.

Кстати о катушках: не знаю уж в каком баке разводят смолу для заливки катушек в АКА, но конструктив катушек Геоскана не выдерживает никакой критики. Та что на фото - слишком ажурна, с малым числом перемычек, отсюда -явно недостаточная жесткость, т.е. фантомные сигналы при задевании грунта, кустов и т.д.

Про вторую даже и говорить не хочется - опять гнутые пластиковые трубы и тройники.

Не буду также комментировать рекламные обещания показать на экране форму того что лежит в земле.

Вполне допускаю, что в этих приборах заложены некие оригинальные технические решения, но уровень исполнения, видимый простым взглядом - явная кустарщина и заявленным ценам никак не соответствует.

И еще - выдержка из руководства по эксплуатации Геоскана: "В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 19 января 1998г. №55 «…приборы и аппаратура археологические входят в Перечень непродовольственных товаров надлежащего качества, не подлежащих возврату или обмену на аналогичный товар других размера, формы, габарита, фасона, расцветки или комплектации».

[Варандей]

Уважаемый Варандей, напрасно Вы так горячитесь. Отсюда и невнимательность в прочтении постов.

Давайте по порядку:

1. Насчет "попутали" - имелось в виду, что в этой теме, многими авторами были допущены ошибки, в частности при обсуждении линейки приборов "Х-Терра".

2."Откель познания" - из личного опыта работы с моделью "Кощей-5ИМ" с печатным датчиком. Нестабильность и прочее - это про него, а не про так горячо защищаемые Вами приборы "Геоскан".Если имеете практический опыт работы с ними - поделитесь, а не зомбируйте нас заклинанием "Оборонка!"

3. Выпады про АКА пропущу, не хочу флудить не по теме.

4.Про использование в конструкции элементов из хозмага - не увидеть их может лишь слепой или маркетолог ,целенаправленно продвигающий эту продукцию:

Вот общий вид Геоскана

Вот телескопическая штанга из магазинов типа "Все для дома":

А вот и сантехнический тройник для полипропиленовых труб водоснабжения и отопления:

Хотелось бы еще отметить контейнер АКБ - универсальный корпус из ассортимента сайта Мастеркит и подлокотник, очень похожий на сегмент, вырезанный из канализационной трубы диаметром 120мм.

Почему я так уверено опознаю детали? Да просто потому что дома валяется "Кощей",собранный лично мной из таких точно деталей, вплоть до цвета штанги.

Не верите мне - пройдите на сайт МД4Ю.РУ, предъявите там фото Геоскана.В тамошних кругах такой конструктив - практически классика.

Не исключаю, что конструкторы Геоскана там тоже бывают, слишком уж он похож на самодельнвй конструктив.

Кстати о катушках: не знаю уж в каком баке разводят смолу для заливки катушек в АКА, но конструктив катушек Геоскана не выдерживает никакой критики. Та что на фото - слишком ажурна, с малым числом перемычек, отсюда -явно недостаточная жесткость, т.е. фантомные сигналы при задевании грунта, кустов и т.д.

Про вторую даже и говорить не хочется - опять гнутые пластиковые трубы и тройники.

Не буду также комментировать рекламные обещания показать на экране форму того что лежит в земле.

Вполне допускаю, что в этих приборах заложены некие оригинальные технические решения, но уровень исполнения, видимый простым взглядом - явная кустарщина и заявленным ценам никак не соответствует.

И еще - выдержка из руководства по эксплуатации Геоскана: "В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 19 января 1998г. №55 «…приборы и аппаратура археологические входят в Перечень непродовольственных товаров надлежащего качества, не подлежащих возврату или обмену на аналогичный товар других размера, формы, габарита, фасона, расцветки или комплектации».

Ну вот и свежий взгляд.. Прочитал и долго улыбался , видать есть за , что не ненавидеть Кащей и те приборы у которых штанга собрана по его образцу.

1. Прибор то в руках то держали или по штанге определили , что он как Кащей полный отстой. Одним словом глаз , алмаз.

2. Хочу вам напомнить , что вопросы штанги и ваших экспертных взглядов меня мало интересует . Меня интересовала технический конснтруктив , что заложено в функциях прибора , а то бишь в его возможностях.

3 . Про АКА , Если вы ее фанат , то фото Львовича в икону и молитесь . Я же далеко нет и имею свое мнение основанное на реальных примерах , где оно далеко не сходится с вашим . Не надо мне затыкать рот , так как это мое мнение и имею право на его высказывание.

На прощание . Раз вы спец по штангам приборов , то сами знаете , что штанги отечественных приборов то еще ГОВНО ( в том числе и у АКА). Нет , что бы сделать как Гарриэта , ан НЕТ свое отечественное .Вот и получается отстой....

Изменено 11 июня 2010 года в 03:52 пользователем Варандей

[Копец]

Эх Варандей, Варандей..

Я предлагаю Вам факты, а Вы опять на личность оппонента переходите, советуете мне что и как делать..

На этот счет есть множество вариантов ответов, но приводить я их не буду..

Ладно, и так зафлудили тему автору, за что приношу ему мои извинения.

Дискуссию предлагаю свернуть.

[Монах]

Хочу вам напомнить , что вопросы штанги и ваших экспертных взглядов меня мало интересует

Про АКА , Если вы ее фанат , то фото Львовича в икону и молитесь

первое предупреждение,еще пара и в бан

Гарриэта

и так,для общего развития:правильно произносить Гэррет

[BELY_SE]

Вы тут спорите, а GEOScan подорожал в цене на 1100р. Буквально, когда была запущена тема он стоил 22400. Неужели его кто-то покупает? Пообщать бы с ними! 

Спасибо всем за познавательную дисскусию! Для себя делаю вывод - брать испытанный прибор, склоняюсь к терке 705.

[Василий1979]

Вы тут спорите, а GEOScan подорожал в цене на 1100р. Буквально, когда была запущена тема он стоил 22400. Неужели его кто-то покупает? Пообщать бы с ними! 

Спасибо всем за познавательную дисскусию! Для себя делаю вывод - брать испытанный прибор, склоняюсь к терке 705.

Бери подешевле!!! Подороже всегда можно успеть купить, а вот наоборот потом продать если не попрет уже хуже! А если попрет потом знакомых и друзей с собой брать будеш и они на тебя копать будут ведь МД твой, и им прикольно и у тебя производительность увелисится в 2раза! А то в одного скучновато ездить, особенно на дальняк и в глухомань!

Изменено 11 июня 2010 года в 10:12 пользователем Василий1979

[BELY_SE]

Бери подешевле!!! Подороже всегда можно успеть купить, а вот наоборот потом продать если не попрет уже хуже! А если попрет потом знакомых и друзей с собой брать будеш и они на тебя копать будут ведь МД твой, и им прикольно и у тебя производительность увелисится в 2раза! А то в одного скучновато ездить, особенно на дальняк и в глухомань!

Если попрет то пересяду на Е-трак, или подводный приобрету (занимаюсь профессионально дайвингом), а дешевый не хочу брать, потому, что знаю - попрет, обязательно попрет!!! 

[Василий1979]

Если попрет то пересяду на Е-трак, или подводный приобрету (занимаюсь профессионально дайвингом), а дешевый не хочу брать, потому, что знаю - попрет, обязательно попрет!!! 

Удачи!

[Варандей]

Эх Варандей, Варандей..

Я предлагаю Вам факты, а Вы опять на личность оппонента переходите, советуете мне что и как делать..

На этот счет есть множество вариантов ответов, но приводить я их не буду..

Ладно, и так зафлудили тему автору, за что приношу ему мои извинения.

Дискуссию предлагаю свернуть.

Да при чем тут за флудили , я вам про сканирование сигнала и про прочие начинки , что кто от кого то пытается уйти .... вы же мне про штангу.

Изменено 11 июня 2010 года в 16:07 пользователем Monah

[Монах]

убираю флуд

[magnitumus]

Молодцы ребята, хоть что-то своё выпускают. От этой китайщины на рынках с трескающимися корпусами и вонючим пластиком уже плохо становится.

[Greybeardy]

Интересно, чем дело то кончилось, на каком приборе остановился BELY_SE?

[Voltmetraz]

Прочитал всю тему, посмеялся. Очень странных пиарщиков нанимают аферисты из фрагмы. Этот человек не только не знает русского языка, но и тяжело болен головою... Хотя если посмотреть на продукцию, вполне можно допустить что это главный инженер...

[Виталии]

расскажу и я свою историю  про Геоскан м 47   такак  на пласмасовои коробочке (ятак понимаю  это головное устроиство  ) написано  , сама книжка напечатаная на принтере  у кого то дома от геоскан м 45 ,  в общем  инструкция не подходит    , дисплеи сосем другои как на картинках кнопок нет которые нарисованы , позвонил сказали это  мол у вас новая модель  более мощная , а то что инструкция другая  это ни кто не услышал ,  далее  про то как и из чего собран  сами понимаете кустарщина это и по фото видно  , вобщем собрал  включил  -фиг не работает  , что за дела  думаю  , пока не разобрал коробочку где акуум не подергал проводки  оно  не  заработало , ура  думаю  мелочь , методом тыка  сообразил что к чему   даваи пробовать  , а на  дисплее строчки в меню  курсор сам переключает вниз , как будто  кнопка заклинила   мучился  мучился  ,(кстате  телефоны все указанные  выключены ) ну думаю без лоха и жизнь горька  37000 р    отвалил  с доставкой ,   разобрал эту  коробку там  ужоос дикии    поправил  проводки  убрал  клеи  везде наляпанный  собрал  вроде  перестало гнать  , далее  в планах  сделать нормальное соединение с аккумулятором  папу маму  нормальную  ,  там стоит  соединение типа тюльпан  под видео аудио выход как на телевизоре   ,  болтается все как  в  стакане  ,  как  ищет  остается  догадываться  , доделаем будем пробовать , а что остается делать , обязательно отпишусь      

[DPO72]

а что остается делать , обязательно отпишусь

 

 Охота вам время тратить. За эти деньги можно хороший прибор взять. 

 

я бы вернул продавцу.

[prorab]

Да... За столько килорупий новую тёрку с тремя катушками взять можно было.

[viser]

.... включил  -фиг не работает ... 37000 р    отвалил  с доставкой ,   разобрал эту  коробку там  ужоос дикии   ...    

"ну, Вы, блин, даёте, мужики!!!" Полно же отрицательных отзывов (на том же Ревуне) про эту липовую фирму с их металлоискателями из швабр. Очень сильно сомневаюсь, что получится. Но, попытайтесь всё же вернуть свои деньги обратно. Подключите контору по защите прав потребителей, пишите заяву в полицию. Деньги не малые, может и помогут.

[СергейЧ]

Офигеть..а у них я посмотрел и реклама какая то туповатенькая...Спасибо за тему,можно навсегда выбросить из головы мысли по этой  швабре..

[Mr. Freeman]

плата  "металлоискатель"  фрагма   терра- н  

[Vlad_nsk]

вот такая защита ноу хау от копирования\

[khimik7]

плата  "металлоискатель"  фрагма   терра- н  

Ё.. чуть не выразился.Чёй-то уж больно напоминает плату биенщика   Хотелось-бы ещё услышать рецензию комрада Новичёк. Интересно получилось у него что.

[Мужик в пальто]

Ходил с этим аппаратом если интересно пишите в личку, расскажу свое мнение

[Vector]

А тут чего, стесняемся?