Перейти к публикации

Нательные кресты


sarmat

Рекомендованные сообщения

Всем привет.Завтра или на днях порадую вас ещё интересными находками.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Тема Нательные кресты создана на форуме Металлопластика.

post-7141-0-66219000-1316445062_thumb.jpвот первый крестик,размер 23 на 43 мм,оборот гладкий

post-7141-0-55864100-1316445244_thumb.jpА вот второй,как я понимаю энколпион,Раскажите пожайлуста поподробней.

post-7141-0-41252900-1316445379_thumb.jpоборот,размер 54 на 79 мм

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

при всем уважении временно воздержусь датировки :)

Подождем спецов :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

А вы не относите уже себя к таким?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

я и не относил..как оказывается,5 лет изучения пластики маловато :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

возьму на себя ответственность :)

энколпион «Распятие Христово. Богоматерь Ассунта»

XII — начало XIII в.

На лицевой створке — «Распятие Христово». На концах в медальонах

— поясные изображения предстоящих Богоматери и апостола Иоанна

Богослова, на верхнем и нижнем концах — святых. На оглавии

четырехконечный крест в ромбе. На оборотной створке в центре

изображена Богоматерь с раскрытыми перед грудью руками (Ассунта).

На концах в медальонах — поясные изображения святых.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

А может между делом зайдете в идентификацию и поможите мне там? :)

Изменено пользователем мао
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

я и не относил..как оказывается,5 лет изучения пластики маловато :)

Зря Вы так... Ведь форум для этого и создан, чтобы люди общались и делились знаниями, а в итоге находили истину, которая укрыта от нас столетиями.

Кстати, если еще интересно, Мао, то крест с распятием - 15-16 в.в., не самый частый по исполнению...

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Спасибо всем за ответы.На этот раз вроде без разногласий.Значит энколпион 12-13 в.в.-пока самая древняя моя находка!Кстати он не раскрытый,если присмотритесь,то нижняя петля сломана и он в нижней части заклепан.И ещё пара вопросов: 1-у него нехватает замка? 2- Мне в этом месте попадается много осколков от т.н.пропеллеров,их специально ломали и бросали или как?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Кресты все литые.Естественно хрупкие. Ломались они естественно при носке . Терялись часто и целые. После погодные перепады , вода попадала в микротрещены -лопались со временем в земле. на месте бывших деревень позже были поля -отсюда гнутые плугами, рваные , оцарапанные , сгнившие от удобрений...

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

А я думал .может ритуал какой был...

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

ну скажем всяких сказок полно....Типа когда человек умирал , то крест ломали и выкидывали , а усопшему одевали деревянный.....Проверяли -ерунда! Бабкины сказки..... :) Один из наших коллег специально усопшего прозвонил (у нас водохранилище как то почти спустили , так что все погосты на суше оказались) крест на месте и он звонится т.е. медный....

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Спасибо всем за ответы.На этот раз вроде без разногласий.Значит энколпион 12-13 в.в.-пока самая древняя моя находка!Кстати он не раскрытый,если присмотритесь,то нижняя петля сломана и он в нижней части заклепан.И ещё пара вопросов: 1-у него нехватает замка? 2- Мне в этом месте попадается много осколков от т.н.пропеллеров,их специально ломали и бросали или как?

Обрядовая практика, умышлено ломать крестик тельник при захоронение описывает В.И.Молодин –« подобное отношение к кресту является следствием языческих обрядов, суть которых состояла в умышленной порче вещи перед ее помещением в могилу вместе с умершим».

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Даже если и была где нибудь такая практика, то это никак не относится к тем ломанным крестикам , что мы находим. Не на кладбищах копаем.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

согласен с Сарматов-в наших случиях это обычная физика

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Привет Уважаемые !

Вклинюсь .....с Вашего разрешения....

Вчера поднял из дёрна, на старой усадьбе.

Какими либо захоронениями вообще не пахнет, погост км. 4-5 не ближе.

Думал, что сломал лопатой при подъёме, дома отмыл и видно окисление на местах излома.

Про датировку не спрашиваю и так всё ясно. Форма такая не часто встречается.

post-4269-0-60658000-1317480970_thumb.jp

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

красивый был крест :(

Четко видны формы крины(лилия) на оконечностях креста-не что иное,как символ жизни и живоначальной Троицы

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

красивый был крест :(

Четко видны формы крины(лилия) на оконечностях креста-не что иное,как символ жизни и живоначальной Троицы

Спасибо Артём, вот я удивлён.

Век живи и век учись. :blink:

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

я вообще впервые такой крестик (ну часть его) увидел... Здорово!!!

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Даже если и была где нибудь такая практика, то это никак не относится к тем ломанным крестикам , что мы находим. Не на кладбищах копаем.

Если все таки верить( Молодину, Тарасову, Самигулову и др.) то обряд умышленной порчи крестиков при захоронение в Сибири был. И это в минуты скорби и мыслях о вечном. У меня возникает вопрос , а как относились эти люди к крестику ну с кажем случайно найденном на дороге?

Бесспорно основная часть находок повреждена неумышленно , плугом, лопатой и т.п. Но доля умышленной порчи по-видимому, велика. На примере Илимского острога 17,2% , добавим сюда тех кто захоронен без креста.

По поводу того что Мы не копаем погосты: глубина захоронения 17-18 века в среднем 0,8м местами 0,5м от современного слоя. При многолетней работе плуга, со временем, всё это может попасть под МД. Копаем то точечно не понимая, что покроям. Я пробую силы с МД первый сезон и то была не приятная история копа на погосте. Как потом выяснилось в 60-х распахали под культуры , а в 30-х ещё хоронили. С тех пор как то напрягает меня это.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

post-7141-0-93342000-1318265530_thumb.jp Парочка крестиков на датировку,с разных мест.

post-7141-0-63253000-1318265725_thumb.jp Размер первого 34 на 17мм,второго 41 на 23мм,обратки гладкие.Второй вроде как тип 4-6 на сайте к1000к.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Кон.14 - 15 в.в., бывает несколько видов иконографии. Никто не может расшифровать титлы на верхней и нижней перекладине. :)

Второй крест совсем не тот, что Вы указали, но подобные типы все бытуют в границах 15-16 в.в....

Изменено пользователем СистемА
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Благодарю за ответ.На первом крестике видна плетёнка,поэтому такая датировка?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Датировка такая, потому что подобные кресты встречаются на поселениях этого времени...

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Вот такие попались на выходных.

post-7278-0-69714800-1318833950_thumb.jp post-7278-0-85010400-1318833969_thumb.jp

Я так понял что надпись стилизована для простоты изготовления , а я все пытался разобрать буквицы.

Странное отношение к «слову» или нет?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1,2 - 19-й, 3 - 18 в. (переливок с Выговского креста, как и №1), обломок 18-19 в.в.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Что за буквицы?

Вот ещё о кресте. http://www.wco.ru/biblio/books/hist-cr/Main.htm

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Расскажите поподробней о крестах 1 и 2 в посте 448.

Вчера такой же нашёл, интересно стало...

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!

Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.

Войти сейчас
×
×
  • Создать...