Выбор металлоискателя.

[КрасноСолнышко]

Сигнум достанет, хотя размеры бы знать искаемого

[КрасноСолнышко]

От машины отходу более двух метров видит спокойно. Катушка штатная.

[Конь-огонь]

GPX + "Большая мама" от CoilTek 

[СанКар]

1 час назад, kanopus сказал:

На тёрку руль побольше повесить, вот и будет "глубинник"

+ гео режим.

[СанКар]

Можно моно 3кГц  на терке 705 в гео режиме.Если пофиг какой метал искать. Копал чер мет.Так диск колеса тракторного на 1.5 метра находит это я еще не в плотную к земле вожу ею .А поднимаю над землей на 80-90 см. Так и хожу на уровне "кокошек" машу чтобы крупняк копануть.Хотел ее продать а теперь сниму наверное с продажи в глубину лупит ном.)))

[Золотая орда]

Назови хоть размеры цели  ( минимальные ) и минерализацию грунта ( среднею ) на исследуемой территории ....

[Золотая орда]

1 час назад, Газгольдер сказал:

Не знаю, что вы ищете на 2-х метрах глубины и какой прибор вам нужен. Из всех , которыми владел, по глубине выстроил бы их так. От самого глубокого к самому слабому:

1. Деус

2.Тезоро Тежон

3. Минелаб X-Терра 705

4. Вайтс МХТ Про

5. Гаррет Асе 350

6. Баунти Хантер Джуниор.

Все данные приборы даже близко не подходят под поставленную задачу  - даже со сверх большими датчиками не дотянуться в грунте до метра на большие изделия . Вам нужно обратить внимания Импульсные приборы .

[rapid]

1 час назад, Конь-огонь сказал:

GPX + "Большая мама" от CoilTek 

 

вот про это можно поподробнее, с картинками как оно выглядит и ссылками если можно?

[rapid]

43 минуты назад, Золотая орда сказал:

Назови хоть размеры цели  ( минимальные ) и минерализацию грунта ( среднею ) на исследуемой территории ....

 

Цели: скопления железа размером в акинак/саблю на глубинах от 1,5 метров в сложных гористых грунтах.

[Хорст]

на желтом вайтс-ТДИ б\у шный продавался буквально на днях

теперь по списку.

тезоро и минелаб дают стандартную глубину. нормально отстроенные приборы практически все на этой глубине пашут

асе-350 могу ошибатся, но приборчик по глубине чутка слабоват.но любителей его много и мастерство тоже стоит в расчет брать

вайтс МХТ про. много и он у кого был? у меня был с Экселератором и все дела. сорекс со штаткой 9х12 глубже. стопудово. и еще у мхт очень похабный дискрим. серебро он вам серебром покажет, тут вопросов нет. но точно  таким же сигналом он будет показывать всякую железную жбонь  . вы тупо после 30 ямки этот сигнал пропустите как очередной мусор.

баунти хантер джуниор- просто посмешили.

[Хорст]

5 минут назад, rapid сказал:

 

Цели: скопления железа размером в акинак/саблю на глубинах от 1,5 метров в сложных гористых грунтах.

как раз по зубам синуму мфд будет задача.но с одной оговорочкой-сложные грунты они такие сложные, на некоторых и очень специальные приборы пасуют.

[Хорст]

7 минут назад, rapid сказал:

 

Цели: скопления железа размером в акинак/саблю на глубинах от 1,5 метров в сложных гористых грунтах.

саблю-акинак можно попытаться и фишером джимини3 зацепить. высокочастотная  РФ технология мало используется нынче.  хороший прибор. у меня увы, очень малый опыт по сложным грунтам и никакого по гористой местности.

[Аскет]

12 минут назад, rapid сказал:

вот про это можно поподробнее, с картинками как оно выглядит и ссылками если можно?

 

[Конь-огонь]

39 минут назад, Аскет сказал:

 

 

 

Ага, почти

 

 

 

[giliki]

@Конь-огонь ну, и как всегда у Рудольфа  - подставная монета, в данном случае пятак )))

[wertel]

11 часов назад, rapid сказал:

акинак/саблю

Приятель Сорексом с 3-килогерцовой катухой с метра в песчаном грунте достал. Сигнал был хороший, возможно и с полтора бы взял.

 

[Михалыч50]

8 минут назад, wertel сказал:

Приятель Сорексом с 3-килогерцовой катухой с метра в песчаном грунте достал. Сигнал был хороший, возможно и с полтора бы взял.

 

Значит Сигнум должен дотянуться. Хоть я АКА и не юзал, но насколько я слышал, по глубине Сиг просто рвет

[Степаныч]

13 часов назад, rapid сказал:

 

Цели: скопления железа размером в акинак/саблю на глубинах от 1,5 метров в сложных гористых грунтах.

Господа хорошие, вот вы сами то, как думаете - ЧТО(?) должны делать профессиональные археологи, после прочтения таких постов? Правильно - со всех ног,бежать в Думу, с проектом нового закона, о запрете копа! Ладно, бестолковые новички, выпучив шары - "Скока миллионов стОит,этот  наконечник?"...

@rapid , но ты то - опытный волчара... Чё, так палиться то...

[rapid]

22 минуты назад, Степаныч сказал:

Господа хорошие, вот вы сами то, как думаете - ЧТО(?) должны делать профессиональные археологи, после прочтения таких постов? Правильно - со всех ног,бежать в Думу, с проектом нового закона, о запрете копа! Ладно, бестолковые новички, выпучив шары - "Скока миллионов стОит,этот  наконечник?"...

@rapid , но ты то - опытный волчара... Чё, так палиться то...

 

Вот так и знал) Объясняю нафига. Очень часто при раскопках в индустриальной среде встречаются такие хрени - как коммуникации. Кабеля, разводки и прочее. И в 99,9% случаев никаких планов и закономерностей их прокладки не существует. При чем сами владельцы этих привязок не знают. Именно для этого такой прибор и нужен. Чтоб плюс минус полметра прочертить створ. Копать ржавые хрени с полутора метров - извольте-с. А для остального есть дуся.

[Хорст]

28 минут назад, rapid сказал:

 

Вот так и знал) Объясняю нафига. Очень часто при раскопках в индустриальной среде встречаются такие хрени - как коммуникации. Кабеля, разводки и прочее. И в 99,9% случаев никаких планов и закономерностей их прокладки не существует. При чем сами владельцы этих привязок не знают. Именно для этого такой прибор и нужен. Чтоб плюс минус полметра прочертить створ. Копать ржавые хрени с полутора метров - извольте-с. А для остального есть дуся.

если с экранчиком, то сигнумМФД, еси чито на трубы, то джим3. у него еще и трассировка есть.

[Степаныч]

33 минуты назад, rapid сказал:

 

Вот так и знал) Объясняю нафига. Очень часто при раскопках в индустриальной среде встречаются такие хрени - как коммуникации. Кабеля, разводки и прочее. И в 99,9% случаев никаких планов и закономерностей их прокладки не существует. При чем сами владельцы этих привязок не знают. Именно для этого такой прибор и нужен. Чтоб плюс минус полметра прочертить створ. Копать ржавые хрени с полутора метров - извольте-с. А для остального есть дуся.

! Рапид, ну ты блин, даёшь... Кроме как с акинаком и саблей, сранить кабель, было - не с чем?

[rapid]

21 минуту назад, Степаныч сказал:

! Рапид, ну ты блин, даёшь... Кроме как с акинаком и саблей, сранить кабель, было - не с чем?

Про кабель меня бы приписали к расхитителям социалистической собственности!) А написал акинак - то вон скока советов понадавали сразу. Если б про шлем Македонскага написал, то уже страниц сорок бы было)))

[Artem2k18]

Деус на 20 см, ахахаха. Все профессиональные приборы требуют понимания и правильной настройки 

[kanopus]

абсолютно верно. А в дэусе и орке ещё и глубинные режим можно подключать

[Хорст]

26.11.2019 в 10:14, rapid сказал:

Про кабель меня бы приписали к расхитителям социалистической собственности!) А написал акинак - то вон скока советов понадавали сразу. Если б про шлем Македонскага написал, то уже страниц сорок бы было)))

а зачем обязательно экранчик?

[stomat]

Всем привет!Копаю давно,начинал с терки 705.Простой,надежный аппарат+легкий.Был деус,вайтс,сейчас рою E-trakом.Хаять не буду,все,примерно равны по глубине,но по дискриминации вайтс и трактор,я бы все же отметил.

зы:пробовал после трака с теркой ходить,уже не интересно.

Изменено 28 ноября 2019 года в 07:53 пользователем stomat

[DEN1S]

Доброго времени суток уважаемые форумчане!

 

Очень благодарен данному форуму т.к. он помог мне найти ответы на многие вопросы.

 

Вот и отходил я свой первый сезон с фишером ф75. Выходов было не много, но зато находки радовали. Однако выбитые места - так и остались выбитыми. 
 

Сезон закончился - Фишер подарил тестю и пришло время определятся с выбором металлоискателя на новый сезон.

 

Понимаю что выбор МД это что-то интимное и личное, но все же хотелось бы получить обоснованный совет.
 

Сейчас думаю взять CTX3030 или E-track -  что лучше взять, может что есть ещё в этом ценовом диапазоне?

 

Что я хочу получить:

- прирост в глубине поиска по сравнению с Фишер ф75 и теркой 705;

- более четкую дискриминации;

- надёжность и качество.

 

p.s. Фишер устраивал всем! Хороший прибор. Но есть стойкое ощущение что прибора не хватает для тех мест которые вызывают у меня интерес. 
 

Заранее спасибо за рекомендации и советы!

 

 

 

 

[kanopus]

Ни тот, ни другой. ЗоЗо очень тяжел, трактор уже далеко не первой свежести, ровесник тёрке, да и тяжёл преизрядно, 8 батареек.  Из минелабов, если бюджет позволяет, я бы посоветовал 800й или вообще взять Дэус с полным фаршем и парой катушек.

Из приборов верхней ценовой категории можно ещё обратить внимание на Whites

Изменено 29 ноября 2019 года в 22:08 пользователем kanopus

[DEN1S]

5 часов назад, kanopus сказал:

Ни тот, ни другой. ЗоЗо очень тяжел, трактор уже далеко не первой свежести, ровесник тёрке, да и тяжёл преизрядно, 8 батареек.  Из минелабов, если бюджет позволяет, я бы посоветовал 800й или вообще взять Дэус с полным фаршем и парой катушек.

Из приборов верхней ценовой категории можно ещё обратить внимание на Whites

Спасибо! Читал про ХР много... но вот что-то конкретики не нашёл... сейчас whites посмотрю - даже не слышал о таком:) 

и ещё такой вопрос - 800й получается будет лучше 3030? Просто на самом деле маркетинг злая штука и не всегда цена оправданна. А хотелось бы чтобы прибор был достаточно хорошим-чтобы не менять его ближайшие 2-3 сезона. Т.к. Фишер брал чтобы ощутить прелести копа и сначала даже разочаровывался. Т.к. по началу очень много копал, а стоящих находок не было.  Но когда его понял - стало гораздо приятнее... 

 

[kanopus]

600 и 800 по основному параметру — мультичастотному режиму идентичны, но на 800 выбор режимов заметно больше. Полагаю, что он как минимум, не уступит зозо в глубине, а к нему ведь можно и большую катушку докупить ещё.