Металлоискатель Minelab X-Terra PRO (отзывы, форум, обсуждение)

[Isjaki]

Приветствую. Прибор создавался для поиска металлов. И видеть он должен все металлы, без обрезок всяких. Тем более фирмой, история которой ведётся с 1985 года. Лично я недоволен этой програмной недоработкой. Пусть делают прошивку. Кмарад писал, что челобидная в минелаб уже пошла. 

[Alexander7]

12.04.2024 в 07:17, Isjaki сказал:

Приветствую. Прибор создавался для поиска металлов. И видеть он должен все металлы, без обрезок всяких. Тем более фирмой, история которой ведётся с 1985 года. Лично я недоволен этой програмной недоработкой. Пусть делают прошивку. Кмарад писал, что челобидная в минелаб уже пошла. 

Я же выше написал про большую чернину в цвете у всех приборов без исключения.

Напишите что ответит Минелаб.

Если вообще ответит)

[Alexander7]

Сегодня был короткий выезд утром, ну как был, я еще здесь, сел пить чай.

Вобщем сегодня прибор просто козëль! Выяснилось, что у него прям под катушкой слепая зона, не видит цветнину, а сантиметрах на 5-и видит. А на 15-и еще лучше видит.

Проволоку видит как проволоку, а вот замкнутою проволоку (см фото) видит почти монеткой.

Положил рядом алюминиевую проволоку и железку, разделяет плохо. Возможно из за того, что это алюминий. Этот металл у него вообше не в почете, всегда в чернине или фольга. 

Автоматическая отстройка грунта может сыграть злую шутку, лучше авто отстраивать и выключать. Ходил с автоматом, она дошла до +70. При среднем в песках +6. Ревел на все, даже на камни. 

Сегодня я не в восторге, ничего интересного нет, с прибора немного в шоке. Что-то с ним не то. Первые впечатления были веселее. 

Надо с режимами разбираться, Поле/Лес, тут это не просто дискрим, частота и звки, в них что-то заложенно, что-то для меня пока не понятное. 

 

[Grigory250480]

@Alexander7 Я всегда подстройку отключаю... Лучше еще раз потом отстроится.

12.04.2024 в 18:19, Alexander7 сказал:

Это что такое?

[Alexander7]

12.04.2024 в 14:22, Grigory250480 сказал:

@Alexander7 Я всегда подстройку отключаю... Лучше еще раз потом отстроится.

Это что такое?

Дверная ручка, лев. Она насквозь закручена, не стал отламывать. 

[Цидан]

У терра про нет перегруза.Почитал комментарии,решил вставить свое мнение...у меня есть еще фишер ф44,когда в упор крупная цель,он уходит в перегруз,а  ПРО нет.Я думаю,если у фишера не было перегруза,была бы такая же балалайка,как и у Про.Проверял на алюминиевой кастрюле,как здесь советовали,а большую росыпь царских монет видит!Насчет разделения- снимал для друга видео,(здесь выложить не получается,много весит) клал железный болт сверху на 2 коп .алл.бронза,в центре катушки видит цветным!убираю монету-черный сигнал.Если кому интересно,могу в телегу скинуть,или сами можете попробывать.Да,фильтр железа загонял в ноль .Про по ходу дела не для поиска чермета,для этого есть более дешовые приборы.Я лично прибор уже понял(наверное),выходов всего 20 примерно.Новый прибор-заново привыкать.По старым местам прошёл после фишера и офигел-сколько еще там монет было,в основном конечно мелкие,частота 15 делает свое дело.Хожу на полной чуйке,проблем нет

[Alexander7]

13.04.2024 в 12:41, Цидан сказал:

У терра про нет перегруза.Почитал комментарии,решил вставить свое мнение...у меня есть еще фишер ф44,когда в упор крупная цель,он уходит в перегруз,а  ПРО нет.Я думаю,если у фишера не было перегруза,была бы такая же балалайка,как и у Про.Проверял на алюминиевой кастрюле,как здесь советовали,а большую росыпь царских монет видит!Насчет разделения- снимал для друга видео,(здесь выложить не получается,много весит) клал железный болт сверху на 2 коп .алл.бронза,в центре катушки видит цветным!убираю монету-черный сигнал.Если кому интересно,могу в телегу скинуть,или сами можете попробывать.Да,фильтр железа загонял в ноль .Про по ходу дела не для поиска чермета,для этого есть более дешовые приборы.Я лично прибор уже понял(наверное),выходов всего 20 примерно.Новый прибор-заново привыкать.По старым местам прошёл после фишера и офигел-сколько еще там монет было,в основном конечно мелкие,частота 15 делает свое дело.Хожу на полной чуйке,проблем нет

А в каком режиме ходите? 

Поле? Лес? И чем они по характеристикам отличаются? 

[Цидан]

@Alexander7 хожу в режиме парк, в основном не отстраиваюсь от помех(не зачем). Режимы отличаются только дискримом,разницы я не заметел.Прибор на удивление стабильный.Сейчас у меня с ним проблем уже нет.Мне лично прибор нравится,вначале сомневался в своем выборе,теперь нет!Если еще прошивку сделают на перегруз(как я писал выше), будет вообще 🔥 Хожу на всех металлах.Одно деление чуйки-2,5см.добавляет.хожу в основном на полной.

Изменено 14 апреля 2024 года в 04:45 пользователем Цидан

[Alexander7]

14.04.2024 в 07:39, Цидан сказал:

@Alexander7 хожу в режиме парк, в основном не отстраиваюсь от помех(не зачем). Режимы отличаются только дискримом,разницы я не заметел.Прибор на удивление стабильный.Сейчас у меня с ним проблем уже нет.Мне лично прибор нравится,вначале сомневался в своем выборе,теперь нет!Если еще прошивку сделают на перегруз(как я писал выше), будет вообще 🔥 Хожу на всех металлах

Я писал выше, что методом проб было выявленно, что дискрим отсекается на чернину только в режиме Поле 2. Во всех остальных режимах дискрим полный. А режимов целых 6. Для чего они?

Там явно внутринние настройки, которые не подлаются ручной корректировки. 

В начале ходил на Парк 1, а недавно попробовал Поле 1, вообще все по другому и видит прибор иначе, хотя и чуйка и дискрим от предидущего режима не отличаются. 

 

Изменено 14 апреля 2024 года в 04:52 пользователем Alexander7

[Alexander7]

Да, прошу прощения, в разных режимах действительно меняется дискрим. Это я себе уже руками все металлы выкрутил. Сброс к заводским настройкам исправил ситуацию.

[Цидан]

@Alexander7 Иеще-пин включаю не в стороне от цели как пишут в руководстве,а прямо над ней и небольшими резкими движениями локализую,сразу становиться видно- мелкая цель ,или нет. Поначалу тоже экспериментировал,теперь нашёл,что мне нужно. От грунта делаю так: чуйка 20,отстраиваюсь в авто и делаю чуйку 25!проблем с ложняками нет!проскакивают иногда,но это фигня по сравнению с другими приборами. У друга веник 800,говорливый- меня это бесит, поэтому и не хочу мультичастотник,как он меня не уговаривал...мне ПРО зашёл на ура.Я на нем в космос летать не собираюсь,ищит хорошо,что еще надо?лично я доволен.Постоянно,как новый прибор выходит и понеслось......

[Alexander7]

14.04.2024 в 09:05, Цидан сказал:

@Alexander7 Иеще-пин включаю не в стороне от цели как пишут в руководстве,а прямо над ней и небольшими резкими движениями локализую,сразу становиться видно- мелкая цель ,или нет. Поначалу тоже экспериментировал,теперь нашёл,что мне нужно. От грунта делаю так: чуйка 20,отстраиваюсь в авто и делаю чуйку 25!проблем с ложняками нет!проскакивают иногда,но это фигня по сравнению с другими приборами. У друга веник 800,говорливый- меня это бесит, поэтому и не хочу мультичастотник,как он меня не уговаривал...мне ПРО зашёл на ура.Я на нем в космос летать не собираюсь,ищит хорошо,что еще надо?лично я доволен.Постоянно,как новый прибор выходит и понеслось......

Попробуйте тест на разделение целей не с монетами, а с другими формами. На цветной круглый металл он замечательно срабатывает и ставит его всегда в приоритет. 

По пину - так всегда определяется размер, любым прибором. 

[Цидан]

@Alexander7 попробую, заинтересовали 🙂

[Цидан]

@Alexander7 @Alexander7 вот мои испытуемые,что нашел.Шайба бьет черным,но с ней,как с болтом не очень прокатывает.С болтом,что с боку лежит,что сверху- бьет цветным,правда вди совсем разные.вдоль болта когда проводишь,результат хуже намного,чем поперек.На 3 скорости чуть получше,чем на второй.Про Фишер 44 вообще молчу.На крупном значке,что вдоль,что поперек все в цвете,видно размер крупный... как-то так.

[Isjaki]

Привет, камрады! Был на старом месте с теркой про. Ездили втроём, ребята с первыми деусами. Впечатление хорошее. Когда идёшь по мусорке он выбивает хорошо и приятно работать, возникает чувство, что в руке пылесос, в хорошем смысле. Простой, не совсем разобрался только с фильтром железа или как он там... То, что по заводу на - 4, в подменю. Ходил на - 4, потом поставил 0. Тёрка нашла больше всех. Место имперские, выбитая корчма. Деусовод сказал, что тёрка эта по империи лучше работает, чем первый. Привык уже к нему. 

 

Изменено 15 апреля 2024 года в 03:39 пользователем Isjaki

[Isjaki]

По поводу "невидения" алюминиевой кастрюли человек написал следующее: "Феррит примерно 10 БГ (7-10 БГ) на этом приборе. Этот крупняк четко лежит в доп. вырезке. Исправить можно только новой прошивкой, уменьшив угловую вырезку. Но тогда вероятен будет постоянный бубнеж "железом", как у эквиков в -8, -9 (у него будет -19, -17) на некоторых грунтах. Наверное из-за этого и "вырезали". Ведь прибор должен быть тихим по мнению минилаб. 

[Цидан]

15.04.2024 в 06:38, Isjaki сказал:

Привет, камрады! Был на старом месте с теркой про. Ездили втроём, ребята с первыми деусами. Впечатление хорошее. Когда идёшь по мусорке он выбивает хорошо и приятно работать, возникает чувство, что в руке пылесос, в хорошем смысле. Простой, не совсем разобрался только с фильтром железа или как он там... То, что по заводу на - 4, в подменю. Ходил на - 4, потом поставил 0. Тёрка нашла больше всех. Место имперские, выбитая корчма. Деусовод сказал, что тёрка эта по империи лучше работает, чем первый. Привык уже к нему. 

 

 

15.04.2024 в 06:39, Isjaki сказал:

По поводу "невидения" алюминиевой кастрюли человек написал следующее: "Феррит примерно 10 БГ (7-10 БГ) на этом приборе. Этот крупняк четко лежит в доп. вырезке. Исправить можно только новой прошивкой, уменьшив угловую вырезку. Но тогда вероятен будет постоянный бубнеж "железом", как у эквиков в -8, -9 (у него будет -19, -17) на некоторых грунтах. Наверное из-за этого и "вырезали". Ведь прибор должен быть тихим по мнению минилаб. 

👍

[Палч22]

15.04.2024 в 06:38, Isjaki сказал:

Привет, камрады! Был на старом месте с теркой про. Ездили втроём, ребята с первыми деусами. Впечатление хорошее. Когда идёшь по мусорке он выбивает хорошо и приятно работать, возникает чувство, что в руке пылесос, в хорошем смысле. Простой, не совсем разобрался только с фильтром железа или как он там... То, что по заводу на - 4, в подменю. Ходил на - 4, потом поставил 0. Тёрка нашла больше всех. Место имперские, выбитая корчма. Деусовод сказал, что тёрка эта по империи лучше работает, чем первый. Привык уже к нему. 

 

В каком режиме ходили?

[Isjaki]

15.04.2024 в 08:08, Палч22 сказал:

В каком режиме ходили?

Поле 2, все металлы, скорость 3, частота катушки 15, отсройка от грунта авто. Немного увеличил громкость железа. И, конечно же, полифония. 

[Палч22]

15.04.2024 в 08:12, Isjaki сказал:

Поле 2, все металлы, скорость 3, частота катушки 15, отсройка от грунта авто. Немного увеличил громкость железа. И, конечно же, полифония. 

Спасибо!

[Цидан]

@Isjaki если такая прошивка будет,нафиг она нужна

[Alexander7]

15.04.2024 в 08:12, Isjaki сказал:

Поле 2, все металлы, скорость 3, частота катушки 15, отсройка от грунта авто. Немного увеличил громкость железа. И, конечно же, полифония. 

Жестокий режим, особенно если на мусорках. 

Может у нас разные условия, но включенный авто грунт ведет себя безобразно. 

[Палч22]

Меня вполне устраивает текущая прошивка, для поиска монет самое то.

[Isjaki]

Было бы неплохо, чтобы он видел алюминий крупный. Например, такой предмет тёрка про, наверное, не возьмёт. Это один из многих примеров... 

[Палч22]

15.04.2024 в 11:54, Isjaki сказал:

Было бы неплохо, чтобы он видел алюминий крупный. Например, такой предмет тёрка про, наверное, не возьмёт. Это один из многих примеров... 

Если в плотную то да , кинет в чернину, а на глубине 20 см и более должна отработать нормально.

[Пикассо]

Всем привет!!! Вот и отходил сезон с Ванквишем, сделав почти 100 выходов и сейчас обновился до Прошки. Подскажите пожалуйста есть ли разница между Поле 1 и Поле 2 при одинаковых настройках? И кто какой ставит фильтр железа и можно ли победить железные кольца?

[Alexander7]

17.04.2024 в 21:03, Пикассо сказал:

Всем привет!!! Вот и отходил сезон с Ванквишем, сделав почти 100 выходов и сейчас обновился до Прошки. Подскажите пожалуйста есть ли разница между Поле 1 и Поле 2 при одинаковых настройках? И кто какой ставит фильтр железа и можно ли победить железные кольца?

Производитель говорит что есть.

Какие одинаковые настройки? 

 

[Цидан]

17.04.2024 в 21:03, Пикассо сказал:

Всем привет!!! Вот и отходил сезон с Ванквишем, сделав почти 100 выходов и сейчас обновился до Прошки. Подскажите пожалуйста есть ли разница между Поле 1 и Поле 2 при одинаковых настройках? И кто какой ставит фильтр железа и можно ли победить железные кольца?

Все режимы отличаются дискриминацией,если ходить не на всех металлах(я хожу на всех),разницы нет,лично мне так показалось.металлическая шайба новая звучит черным,но пролежавши в земле и окислившись,звенела цветом,я такую выкапывпл.Фильтр железа загнал в ноль и не замарачиваюсь .При мне и деусом,эквиноксом тоже кольца поднимали.Все дело в форме

Изменено 18 апреля 2024 года в 09:05 пользователем Цидан

[Цидан]

18.04.2024 в 12:02, Цидан сказал:

 

 

Изменено 18 апреля 2024 года в 09:07 пользователем Цидан

[Пикассо]

18.04.2024 в 14:12, Alexander7 сказал:

Производитель говорит что есть.

Какие одинаковые настройки? 

 

Просто в инструкции какая то странная разница, монеты и старинные монеты))