Помогите опознать находки

[Номад]

Общих рассуждений на тему "Быть или не быть?", на форуме было предостаточно. Есть потребность открыть окно, так сказать, "практическое", в котором каждый может выставить свою СЛУЧАЙНУЮ АРХЕОЛОГИЧЕСКУЮ НАХОДКУ и получить соответствующее разъяснение. С другой стороны, мы сможем познакомить с ними специалистов, которые, при желании, получат подробную информацию в личном общении. Сразу прошу всех посетителей страницы не спрашивайте "сколько стоит?" У ИСТОРИИ ЦЕНЫ НЕТ.

Для затравки, наши находки этого года:

Нож-кинжал XV-XI вв. до н.э. Андроновская культура. ЮЗ Алтайского края.

Фрагмент бронзового ножа первой половины I тыс. до н.э.

ЮЗ Алтайского края.

Фрагмент бронзового серпа (?) второй половины II тыс. до н.э.

"Модернизация" деревенского умельца под черешковый нож.

ЮЗ Алтайского края.

Фрагмент бронзового ножа эпохи поздней бронзы (рубеж II-I тыс. до н.э.)

ЮЗ Алтайского края.

Фрагмент ручки бронзового ножа и половинка стремявидного удила (VII-V вв. до н.э.)

ЮЗ Алтайского края.

Еще один фрагмент стремявидного удила.

Шипастый наконечник стрелы (I тыс. до н.э.)

ЮЗ Алтайского края.

Наконечник стрелы первой половины I тыс. до н.э.

ЮЗ Алтайского края.

Поскольку я не специалист то могу ошибаться в периодизации и культурной принадлежности артефактов. Надеюсь, заинтересованные специалисты поправят.

Всем удачи!

[Ёлкин]

Случайно нашлись предметы.

Фрагмент керамики.

Обломок бронзового ножа.

Интересна датировка и к какой культуре они могут относиться.

[azazas]

Тогда гляньте и мои. Что я нашел? И как это называть. НАйдено, так же в чисто полюшке высоко, в горах, на Алтае. ( Республике само собой).. Монетка для размеров лежит. По сопутке... Нашел, только пулю от карабина рядом, и какую ту старую, старую цепь ближе к дороге.

[Номад]

Фотографии не очень, но 1) похоже кинжал, ранняя бронза (первая половина II тыс. до н.э.?), а 2) тюркский наконечник стрелы - срезень (предположительно IX-XI в.)

Изменено 4 июня 2012 года в 15:20 пользователем Номад

[azazas]

Фотографии не очень, но 1) похоже кинжал, ранняя бронза (первая половина II тыс. до н.э.?), а 2) тюркский наконечник стрелы - срезень (предположительно IX-XI в.)

Вот спасибо=) Даже не подозревал что нашел.=)

[Александр741]

мои находки

[сергун2010]

Фоты переделай!!!,ничего не видно....,очень сильно сжато...........

[azazas]

мои находки

Ха=) И после этого скажите что у меня фотографии не очень?=))))

[Zyklon]

модераторам, эту бы тему,как нибудь бы зачепить в верху,что бы не уходила

[Степаныч]

Случайно нашлись предметы.

Фрагмент керамики.

Обломок бронзового ножа.

Интересна датировка и к какой культуре они могут относиться.

Поздняя бронза.Конец 2го - начало 1тыс.до н.э.

[панасоник]

а мне кто расскажет

[Vampire]

археологии не находил...

[Vadim2961]

Выставлю сюда и свою находку,как определили в теме-амулет.Найден в родном селе,на месте бывшей улицы,вдоль прудка.

[azazas]

Тема очень актуальна. Надо её в топ. Вон как народ с наконечниками повалил=)

[Номад]

Панасоник.

Вещи "ходовые", бытовали долго... Это могут быть и "ранние" кочевники (нож), и тюрки, и кыпчаки, и монголы... Средневековье, одним словом.

[Maxim]

Ждет переправы в нужные руки!!!

[Ёлкин]

Ну началось !.. Щас на экспозицию в краеведческом музее насобираем .

[SVA]

В целом, я думаю тема интересная и актуальная. Случайные находки, беспорно, есть, а археологические находки на территории старых деревень - это вообще отдельная тема (это к исследованиям на предмет бугровчищества русского крестьянства Сибири 17-19 вв.), если конечно деревня не легла на памятник. Лично у меня сомнения только в одном - как бы случайность не переросла в нечто другое и вместо действительно случайных находок не пошли находки с конкретных памятников.

[Karlitos]

Лично у меня сомнения только в одном - как бы случайность не переросла в нечто другое и вместо действительно случайных находок не пошли находки с конкретных памятников.

В смысле, "как бы"? Вы полагаете, что эта тема на форуме может сподвигнуть поисковиков целенаправленно начать копать археологические памятники?

[Gorgi]

Добавлю своих находок. Вроде как обломки ножей, не железо, заострение с одной стороны.

Заострение выглядит вот так:

Ну и наконечник стрелы, это вообще моя самая первая находка, железный:

Да есть ещё топор-кельт в этой теме http://mdrussia.ru/i...__fromsearch__1

Топор в ближайшее время будет передан специалистам.

[Номад]

Уважаемый SVA! "Волков бояться, в лес не ходить!" Я думаю, бугровщики ("черные копатетели") вряд ли будут выставляться на форуме. Они предпочитают "не светиться". Надеюсь, что Вы легко отличите вещи случайно найденные, от предметов из раскопок и Ваша помощь поможет дальнейшему сближению наших интересов. Мы в равной степени заинтересованы в сбережении древней истории Сибири.

[Ёлкин]

В целом, я думаю тема интересная и актуальная. Случайные находки, беспорно, есть, а археологические находки на территории старых деревень - это вообще отдельная тема (это к исследованиям на предмет бугровчищества русского крестьянства Сибири 17-19 вв.), если конечно деревня не легла на памятник. Лично у меня сомнения только в одном - как бы случайность не переросла в нечто другое и вместо действительно случайных находок не пошли находки с конкретных памятников.

Да Господь с вами! В частности меня такие вещи не интересуют. Меня на поле интересуют исключительно монеты. Интересно, конечно, взглянуть на всякие наконечники и т. д., но не более. Что мне сымя делать потом? Вот поднял я кусок ножа, да кусок керамики завалялся, ну, узнал я примерный возраст, а дальше!? Лежат теперь в коробочке, со всякой всячиной, ни в альбом их не сунешь, ни даже перед друзьями не похвастаешься, ибо им на это вообще наплевать.

Мне кажется вы напрасно беспокоитесь.

[viniilim]

С берега р.Ангары.

[SVA]

В смысле, "как бы"? Вы полагаете, что эта тема на форуме может сподвигнуть поисковиков целенаправленно начать копать археологические памятники?

Некоторых несознательных - да. А также недобросовестных копателей, которые досканально не изучив район поиска, копают на территории памятника, считая свои находки случайными.

Уважаемый SVA! "Волков бояться, в лес не ходить!" Я думаю, бугровщики ("черные копатетели") вряд ли будут выставляться на форуме. Они предпочитают "не светиться". Надеюсь, что Вы легко отличите вещи случайно найденные, от предметов из раскопок и Ваша помощь поможет дальнейшему сближению наших интересов. Мы в равной степени заинтересованы в сбережении древней истории Сибири.

Случайные и неслучайные вещи отличить можно, только для этого необходимо знать точное место находки, а его, как правило, никто вот так вот сразу не говорит.

[taxapark]

Некоторых несознательных - да. А также недобросовестных копателей, которые досканально не изучив район поиска, копают на территории памятника, считая свои находки случайными.

Случайные и неслучайные вещи отличить можно, только для этого необходимо знать точное место находки, а его, как правило, никто вот так вот сразу не говорит.

Так, чтобы мы могли досконально изучить место предстоящего копа и исключить даже случайные забредания на официальные археологические объекты хорошо бы таки сделать общедоступными описания этих самых памятников. А то, получается странная игра какая-то: "мы вам не скажем где находятся памятники, но, если поймаем вас в этих местах, вы огребетесь по полной..."

И, не таких уж больших денег стоят столбики с табличками, с уведомлением, что, например, здесь находтися охраняемый государством арх. памятник и копать строжайше запрещено. То, что такие таблички станут красной тряпкой для копателей - домысел чистой воды. Ведь, то там, то тут стоят аналогичные таблички примерно следующего содержания: "охот. хозяйство такое-то, охота без лицензий запрещена!" и, эти таблички же не приманивают сюда браконьеров, хотя ставятся в месте скопления дичи...

[Номад]

Уважаемые коллеги! На этой странице мы даем информацию о наших случайных находках. Нравится это кому то или нет. Все споры на тему "Кто дурак?" прошу вести на другой странице.

[alef]

Переношу пост из своей основной темы.

Найдена была при следующих обстоятельствах.... Работал с прибором внизу вдоль пятиметрового обрыва, прекрасно показывающего состояние культурного слоя. Вершит культурный слой дивно разросшаяся крапива, чуть ниже соответственно дёрн. Потом идет местами сантиметров 20 высохшего навоза и просматриваются время от времени остатки столбов и контуры домовых ям. Ниже всего этого идёт белёсая глина. Так вот, прозванивая отвалившиеся с обрыва комья дёрна и навоза купился на устойчивый медно-бронзовый сигнал. Как оказалось сигнал шел не из дёрна, а из большого плотного недавно отвалившегося кома именно белой глины. Сидела там эта безделушка как в коконе. Что это такое ?

Да, кстати. Дабы не будоражить умы археологов скажу сразу- эта тематика не является для меня чем то целевым потому как копать археологию не моё дело. Монету не посчитаю зазорным поднять среди черепков доисторических, но сами черепки постараюсь обойти стороной чтобы не конфликтовать с теми, кто их поднимает по долгу работы. Точное место находки обозначить могу по просьбе заинтересованных лиц без проблем.

[Алексей1972]

Пытаясь найти деревню Караканскую наткнулся на огромные залежи керамики,как у Ёлкина.Поднимать не стал-на кой они мне?Правый берег реки Каракан (устье) в самый минимум воды.Их реально много!

[Vadim2961]

Почти как на нике у prorab.

[SVA]

Бронзовая личина - находка очень редкая и интересная. Предмет культовый, возможно с древнего святилища, возможно - своеобразный домашний божок. У нас в области таких предметов известно очень мало, всего несколько штук в коллекции краеведческого музея (есть очень похожая личина). Датируется такая личина 6 - 8 вв. н.э. В большинстве случаев, предметы в краеведческом музее - случайные находки из старых поступлений, не известно от куда. Хотелось бы иметь более подробную информацию о месте находки данной личины.

По устью р. Каракан - там затоплен большой комплек археологических памятников, имеющих хронологический разброс от эпохи неолита до средневековья, поэтому залежи кермики на отмелях при спаде воды - это предметы размытого культурного слоя.