Металлоискатель Minelab Equinox 600 / 800 (отзывы, форум, обсуждение)

[Хорст]

Ака был,Ака есть,Ака будет есть( алкалиновые батарейки) . всем хороши рекламные посулы эквинокса. смущает только одно-та же старая и обсосанная ВЛФ схема работает в нем. по цене он точно нишу Сафаря занимает. в чем его прикол-так только в очень интересной стратегии продвижения. все тщательно готовятся и готовы по отмашке купить прибор. опыт продаж ай-фона учтен и переработан.

[Хорст]

  01.12.2017 в 18:57, FlyFish сказал:

Эквинокс похоже пошел тем-же путем, но еще и добавив мощности на передачу.

Деус обычный VLF прибор, эквинокс нет.

 

Раскрыть  

а сколько тогда мощи на катуху у моего сорекса идет? алкалиновые батарейки выжирает в ноль примерно за 10-14 часов.если без ушей ходить.

[FlyFish]

  01.12.2017 в 21:10, Хорст сказал:

а сколько тогда мощи на катуху у моего сорекса идет? алкалиновые батарейки выжирает в ноль примерно за 10-14 часов.если без ушей ходить

Раскрыть  

МД  с питанием от 4х батарей типа АА 

4*1.5 = 6 вольт

Емкость хорошей батареи  2000мАч делим на время 10 часов - получаем общий ток потребления прибором - 0.2 А 

умножаем на 6 вольт - получаем потребляемую мощность всего прибора 1.2 Вт - 30% потребляет блок и динамик.... остальное ваша мощность

0,8 Вт...относительно не много... Все конечно очень приблизительно, для точного расчета надо знать точную емкость батарей КПД генератора, нагрузка...

Но для сравнительного анализа и этого достаточно...

Вообще подобные измерения легко делаются 

 

По эквиноксу все будет ясно когда появится информация о батареи ее емкость и напряжение я думаю что  3 банки литий 3.6-4.2 вольта - под 4000 мАч.

если все аналогично пересчитать то мощность на уровне 3-4 Вт.... 

 

Это оптимальная мощность для МД ....по  отношению сигнал-шум .... 

 

 

[ЕАВ]

  01.12.2017 в 21:08, Хорст сказал:

 в чем его прикол-так только в очень интересной стратегии продвижения. все тщательно готовятся и готовы по отмашке купить прибор. опыт продаж ай-фона учтен и переработан.

Раскрыть  

Верно подмечено, принцип тот же. По свистку очереди в магазины выстроятся. Народ уже начал старые приборы "сбрасывать" для покупки нового чуда. Маркетинг - великая сила!

[Алексей 1]

Всё замечательно ребята, новые технологии, новые супер-пупер приборы, но только про одно забываем: гораздо надёжнее найти хабарное не тронутое место и артефакты попрут даже от Аси.......не?

[FlyFish]

  02.12.2017 в 10:22, Алексей 1 сказал:

гораздо надёжнее найти хабарное не тронутое место и артефакты попрут даже от Аси.......не?

Раскрыть  

 

Пляжи морские после шторма все хабарные но с Асей на них делать нечего... особенно если галька - окатанные горячие камни...

Для таких мест эквинокс имеет явное преимущество.... деус к слову там вообще не работает - ложняками на грунт и соль мозг выносит.

[андред]

  02.12.2017 в 10:55, FlyFish сказал:

деус к слову там вообще не работает - ложняками на грунт и соль мозг выносит.

Раскрыть  

Ага, еще следует добавить: ася, терка, фишер, ака и т.д. Вряд ли нокс сможет дотянуться до технологии, используемые в Whites Spectra v3i, который в отличии от минелаба смог реализовать одновременную работу на 3-х частотах. Минелаб хоть и частично стащил у них технологии, но так и по сей день топчется на одном месте, со своим FBS, правда называя сейчас по другому, но это те же яйца, только с боку.

[FlyFish]

  02.12.2017 в 11:30, андред сказал:

Вряд ли нокс сможет дотянуться до технологии, используемые в Whites Spectra v3i, который в отличии от минелаба смог реализовать одновременную работу на 3-х частотах.

Раскрыть  

В спектре используется выделение 3-х гармоник одного сложного сигнала - параметрической (аналоговой) фильтрацией -  такой метод по эффективности с минилабовской цифровой обработкой спектра - даже сравнивать не корректно...

Спектра это улучшенный   Whites Beach Hunter лохматых годов выпуска... 2009 вроде.... только в не 2 частоты... и который выйс содрал у фишера... серия ЧЗ

Мульти Кю от минилаба - аналогов не имеет, метод основан на цифровом анализе спектра нескольких гармоник одновременно.

Суть многочастотных методов - это обработка гармонических составляющих сложного сигнала, а не физических частот... 

Сигнал передатчика подобран так что возбуждаются гармоники 2-3-4.... и далее порядков.... почитайте ряд Фурье..

 

[FlyFish]

Секунды уже тикают....)))

 

[андред]

  02.12.2017 в 12:29, FlyFish сказал:

на цифровом анализе спектра нескольких гармоник одновременно.

Раскрыть  

которые идут друг за другом, вот так будет правильнее, и это FBS

[Хорст]

  02.12.2017 в 15:36, андред сказал:

которые идут друг за другом, вот так будет правильнее, и это FBS

Раскрыть  

вы уже про копарей заговорили. идут они нынче друг за другом.  асечники- терочники-трактористы-акафилы...чутка пыль уляжется и нетрадиционалы с вайтсами,масками,барсуками и блисстулами подтягиваются.

[FlyFish]

  02.12.2017 в 15:36, андред сказал:

которые идут друг за другом, вот так будет правильнее, и это FBS

Раскрыть  

Идут они параллельно, инерционность приборов  FBS - обусловлена сложностью анализа 28 гармоник, на это тратится процессорное время, чем глубже анализ тем медленнее.

В эквиноксе  этот вопрос решен за счет процессора нового поколения и количества анализируемых гармоник 3-5 всего...

[giliki]

  03.12.2017 в 18:07, FlyFish сказал:

В эквиноксе  этот вопрос решен за счет процессора нового поколения

Раскрыть  

в 3030 засунули старый и объегорили пол планеты копарей?!

....давайте вспомним, как однажды уже начиналось "будущее" посредством скрина

 

Изменено 3 декабря 2017 года в 18:24 пользователем giliki

[FlyFish]

  03.12.2017 в 18:17, giliki сказал:

в 3030 засунули старый и объегорили пол планеты копарей?!

....давайте вспомним, как начиналось "будущее" посредством скрина

Раскрыть  

 

Вот вам скрин сегодняшнего копа на пляже с 3030...

 

 

 

 

Прибор на 100% соответствует заявленному - чем объегорили пол планеты копарей ?

 

[giliki]

  03.12.2017 в 18:26, FlyFish сказал:

Прибор на 100% соответствует заявленному - чем объегорили пол планеты копарей ?

Раскрыть  

Прежде все тем, что 3030 по своей эффективности соответствует е-траку и дальше, чем он не шагнул. Кроме стыренного (у вайса?....не помню) дисплея, водонепроницаемость добавили. Правда, весит как дубина, по удобству пользования в разы уступает е-траку. Ценник улетел за хорошо сотню, а БУ никто и в половину продать не может - не ликвидный прибор. А объегорили - конечно, субъективное, только мое мнение - "наступившим будущим".

Далее эстафету принял Гофинд... пару лет прошло и тут снова ап и новое будущее наступает, Нокс придумали .

Кстати, Ноксе  ток невозможно регулировать.

@FlyFish Знаете почему Нокст стал через некоторое время вызывать отторжение ?! В моем случае Вы постарались . Абсолютно не зная его технических характеристик постоянно пишете об их революционности и новых достижениях.

Зачем писать о том, чего не знаете ?

Договорились же - появятся - обсудим !

А пока можно обсуждать штангу от швабры и ужастно выполненный вход провода в блок.

 

Изменено 3 декабря 2017 года в 18:37 пользователем giliki

[FlyFish]

  03.12.2017 в 18:36, giliki сказал:

Кстати, Ноксе  ток невозможно регулировать.

Раскрыть  

 

Извините а зачем его регулировать? какая польза от регулирования тока в деусе, если от на самой мощной регулировки в десятки раз меньше, чем в банальном ХП Джимакс?

Вы зависимость ток - частота - форма импульса накачки- резонанс - напряженность электромагнитного поля МД - вообще понимаете? 

Что на что влияет... 

 

 

  03.12.2017 в 18:36, giliki сказал:

Абсолютно не зная его технических характеристик постоянно пишете об их революционности и новых достижениях.

Раскрыть  

 

Я знаю как работают МД BBS\FBS - на уровне структурной схемы и алгоритмов обработки, в том числе и их "коссяки"

Методы их устранения очевидны, для технических специалистов, которые в минилаб достаточно сильные -  

то что заявлено по мульти К  - логически укладывается в концессию нового прибора. 

[FlyFish]

  03.12.2017 в 18:36, giliki сказал:

Прежде все тем, что 3030 по своей эффективности соответствует е-траку и дальше, чем он не шагнул. Кроме стыренного (у вайса?....не помню) дисплея, водонепроницаемость добавили. Правда, весит как дубина, по удобству пользования в разы уступает е-траку.

Раскрыть  

Вы ходили по пляжу с Траком и 3030? я ходил, 

ЗОЗО на порядок комфортнее... именно по этому он и дороже. У меня знакомый продал новый трак за 50т, напрягся и за 70т взял бу покоцанный 3030 обмотал его изолентой...

и доволен шо слон.

[giliki]

  03.12.2017 в 18:57, FlyFish сказал:

 

Извините а зачем его регулировать? какая польза от регулирования тока в деусе, если от на самой мощной регулировки в десятки раз меньше,

Раскрыть  

Я не про Деус, про Нокс. Вы считаете регулировку тока бесполезной ?

[FlyFish]

  03.12.2017 в 19:04, giliki сказал:

Я не про Деус, про Нокс. Вы считаете регулировку тока бесполезной ?

Раскрыть  

Давайте уточним какой ток вы подразумеваете? ток катушки TX ?

Если да, то считаю бесполезной, 

Более того если речь о приборах BBS\FBS мульти К - не только бесполезной но и вредной...

Сделайте регулируемый ток  - они работать не будут, это еще одна переменная, для анализа спектра 

подобные "гуляния"  не допустимы. В деусе анализируется две переменных фаза-амплитуда, у трака 28 фаз и амплитуд... если вы еще будите менять ток... то ни какой скорости процессора вам не хватит.

[андред]

  03.12.2017 в 18:57, FlyFish сказал:

какая польза от регулирования тока в деусе

Раскрыть  

Раз не знаете и не пользовались, смысл это обсуждать,между прочем зачем тогда по этому пути идут в АКА, зачем им регулятор силы тока? И по чему опять нокс сравниваете с деусом, возьмите Терку 705, она выше на голову деуса 

 

ПыСы как по мне, это позволяет уменьшить силу тока излучения в грунт, особенно это заметно на сыром грунте.  

[FlyFish]

  03.12.2017 в 18:36, giliki сказал:

А пока можно обсуждать штангу от швабры и ужастно выполненный вход провода в блок.

 

Раскрыть  

 

Давайте, кто из владельцев ЖПХ готов поменять прямую штангу на кривую? У меня есть кривая я доплачу...за прямую, уже 3 года ищу вариант обмена

Кого за ЖПХ не устраивает ужасный ввод в блок?

 

[FlyFish]

  03.12.2017 в 19:31, андред сказал:

зачем тогда по этому пути идут в АКА, зачем им регулятор силы тока?

Раскрыть  

АКА никуда не идут, они как крысы в лабиринте с интроником тыркаются по тупикам уже какой год....

  03.12.2017 в 19:31, андред сказал:

И по чему опять нокс сравниваете с деусом, возьмите Терку 705, она выше на голову деуса 

Раскрыть  

Разговор про регулирование тока в терки нет этой функции в деусе есть.

  03.12.2017 в 19:31, андред сказал:

как по мне, это позволяет уменьшить силу тока излучения в грунт, особенно это заметно на сыром грунте.

Раскрыть  

 

Ну да заметно - меньше ток меньше глубина ... вопрос зачем?

Из глубокого прибора ограничив ток можно сделать хреновый не глубокий - гениально...

[андред]

  03.12.2017 в 19:44, FlyFish сказал:

Из глубокого прибора ограничив ток можно сделать хреновый не глубокий - гениально...

Раскрыть  

видно что на замусоренных местах не ходили, зачем на мусорке глубина? ах-да, нокс он же всемогущ, он все видит и выделяет и разделяет и номинал показывает 

[FlyFish]

  03.12.2017 в 19:48, андред сказал:

видно что на замусоренных местах не ходили, зачем на мусорке глубина?

Раскрыть  

 

На мусорке  как-раз мощность и глубина не помеха, при соблюдении 2-х условий скорости и диаграммы формирования эл. поля катушкой, предпочтительней моно, с конусной направленностью. Видно что вы никогда не пользовались такими приборами как Fisher Aquanaut 1280

При работе на низкой частоте 2.4 кГц, достаточно мощном питании 8x AA - 12 вольт и моно катушка...

он вылавливает мельчайшею дрысь  (многие уверенны что на низкой частоте мелкие цели недоступны) в условиях сильной минерализации.

За счет чего?

[андред]

  03.12.2017 в 20:08, FlyFish сказал:

Видно что вы никогда не пользовались такими приборами как Fisher Aquanaut 1280

Раскрыть  

ну да, он же древний 1985 года, однотональник, дискрим никакущий, копаешь все подряд

[FlyFish]

  03.12.2017 в 20:15, андред сказал:

 

  03.12.2017 в 20:08, FlyFish сказал:

Видно что вы никогда не пользовались такими приборами как Fisher Aquanaut 1280

Раскрыть  

ну да, он же древний 1985 года, однотональник, дискрим никакущий, копаешь все подряд

 

Раскрыть  

Вот по этому минилаб и сделал эквинокс... собрав в нем все самое вкусное... 

[kubikk]

  03.12.2017 в 20:20, FlyFish сказал:

Вот по этому минилаб и сделал эквинокс...

Раскрыть  

Он только ОБЕЩАЕТ его сделать и начать вскорости продавать............ну ей ей.....как секта прямо свидетелей нокса всехубиваха........поживем -увидим.

[Leha Shustov]

тема популярная ))) сколько уже всего написано.  прибор явно наидет своего покупателя, а они нам про него через месяц, два эксплуотации, расскажут! )

[FlyFish]

  03.12.2017 в 21:03, Leha Shustov сказал:

прибор явно наидет своего покупателя, а они нам про него через месяц, два эксплуотации, расскажут! )

Раскрыть  

 

Ничего нового кроме того что уже есть вам не расскажут... защита авторских прав у минилаб на высоком уровне.

Подтверждение тому практически полное отсутствие технической документации на приборы минилаб.

И  Суд между Minelab и XP.

К стати этот суд имеет прямое отношение к эквиноксу, и если минелаб его выиграет то Деус от ХП вообще "накроется медным тазом"

Это еще одно подтверждение что минилаб в новом приборе  использует патентную технологию в воровстве которой обвиняется ХП

Суть патента минелаб - передача данных в металлоискателях.... Но у минелаба нет (или не было) прибора с передачей данных, а патент есть.

Достаточно посмотреть на картинку из патента

 

Потом на штекер катушки эквинокса (количество контактов) и для технического специалиста многое становится понятно...

 

[Гончий]

 Надо ж так заморочиться с этим ноксом, прям какой то технический менеджр по рекламам