Металлоискатель Minelab Equinox 600 / 800 (отзывы, форум, обсуждение)

[Хорст]

Ака был,Ака есть,Ака будет есть( алкалиновые батарейки) . всем хороши рекламные посулы эквинокса. смущает только одно-та же старая и обсосанная ВЛФ схема работает в нем. по цене он точно нишу Сафаря занимает. в чем его прикол-так только в очень интересной стратегии продвижения. все тщательно готовятся и готовы по отмашке купить прибор. опыт продаж ай-фона учтен и переработан.

[Хорст]

2 часа назад, FlyFish сказал:

Эквинокс похоже пошел тем-же путем, но еще и добавив мощности на передачу.

Деус обычный VLF прибор, эквинокс нет.

 

а сколько тогда мощи на катуху у моего сорекса идет? алкалиновые батарейки выжирает в ноль примерно за 10-14 часов.если без ушей ходить.

[FlyFish]

11 час назад, Хорст сказал:

а сколько тогда мощи на катуху у моего сорекса идет? алкалиновые батарейки выжирает в ноль примерно за 10-14 часов.если без ушей ходить

МД  с питанием от 4х батарей типа АА 

4*1.5 = 6 вольт

Емкость хорошей батареи  2000мАч делим на время 10 часов - получаем общий ток потребления прибором - 0.2 А 

умножаем на 6 вольт - получаем потребляемую мощность всего прибора 1.2 Вт - 30% потребляет блок и динамик.... остальное ваша мощность

0,8 Вт...относительно не много... Все конечно очень приблизительно, для точного расчета надо знать точную емкость батарей КПД генератора, нагрузка...

Но для сравнительного анализа и этого достаточно...

Вообще подобные измерения легко делаются 

 

По эквиноксу все будет ясно когда появится информация о батареи ее емкость и напряжение я думаю что  3 банки литий 3.6-4.2 вольта - под 4000 мАч.

если все аналогично пересчитать то мощность на уровне 3-4 Вт.... 

 

Это оптимальная мощность для МД ....по  отношению сигнал-шум .... 

 

 

[ЕАВ]

12 часа назад, Хорст сказал:

 в чем его прикол-так только в очень интересной стратегии продвижения. все тщательно готовятся и готовы по отмашке купить прибор. опыт продаж ай-фона учтен и переработан.

Верно подмечено, принцип тот же. По свистку очереди в магазины выстроятся. Народ уже начал старые приборы "сбрасывать" для покупки нового чуда. Маркетинг - великая сила!

[Алексей 1]

Всё замечательно ребята, новые технологии, новые супер-пупер приборы, но только про одно забываем: гораздо надёжнее найти хабарное не тронутое место и артефакты попрут даже от Аси.......не?

[FlyFish]

22 минуты назад, Алексей 1 сказал:

гораздо надёжнее найти хабарное не тронутое место и артефакты попрут даже от Аси.......не?

 

Пляжи морские после шторма все хабарные но с Асей на них делать нечего... особенно если галька - окатанные горячие камни...

Для таких мест эквинокс имеет явное преимущество.... деус к слову там вообще не работает - ложняками на грунт и соль мозг выносит.

[андред]

18 минут назад, FlyFish сказал:

деус к слову там вообще не работает - ложняками на грунт и соль мозг выносит.

Ага, еще следует добавить: ася, терка, фишер, ака и т.д. Вряд ли нокс сможет дотянуться до технологии, используемые в Whites Spectra v3i, который в отличии от минелаба смог реализовать одновременную работу на 3-х частотах. Минелаб хоть и частично стащил у них технологии, но так и по сей день топчется на одном месте, со своим FBS, правда называя сейчас по другому, но это те же яйца, только с боку.

[FlyFish]

40 минут назад, андред сказал:

Вряд ли нокс сможет дотянуться до технологии, используемые в Whites Spectra v3i, который в отличии от минелаба смог реализовать одновременную работу на 3-х частотах.

В спектре используется выделение 3-х гармоник одного сложного сигнала - параметрической (аналоговой) фильтрацией -  такой метод по эффективности с минилабовской цифровой обработкой спектра - даже сравнивать не корректно...

Спектра это улучшенный   Whites Beach Hunter лохматых годов выпуска... 2009 вроде.... только в не 2 частоты... и который выйс содрал у фишера... серия ЧЗ

Мульти Кю от минилаба - аналогов не имеет, метод основан на цифровом анализе спектра нескольких гармоник одновременно.

Суть многочастотных методов - это обработка гармонических составляющих сложного сигнала, а не физических частот... 

Сигнал передатчика подобран так что возбуждаются гармоники 2-3-4.... и далее порядков.... почитайте ряд Фурье..

 

[FlyFish]

Секунды уже тикают....)))

 

[андред]

3 часа назад, FlyFish сказал:

на цифровом анализе спектра нескольких гармоник одновременно.

которые идут друг за другом, вот так будет правильнее, и это FBS

[Хорст]

3 часа назад, андред сказал:

которые идут друг за другом, вот так будет правильнее, и это FBS

вы уже про копарей заговорили. идут они нынче друг за другом.  асечники- терочники-трактористы-акафилы...чутка пыль уляжется и нетрадиционалы с вайтсами,масками,барсуками и блисстулами подтягиваются.

[FlyFish]

В 02.12.2017 в 18:36, андред сказал:

которые идут друг за другом, вот так будет правильнее, и это FBS

Идут они параллельно, инерционность приборов  FBS - обусловлена сложностью анализа 28 гармоник, на это тратится процессорное время, чем глубже анализ тем медленнее.

В эквиноксе  этот вопрос решен за счет процессора нового поколения и количества анализируемых гармоник 3-5 всего...

[giliki]

12 минуты назад, FlyFish сказал:

В эквиноксе  этот вопрос решен за счет процессора нового поколения

в 3030 засунули старый и объегорили пол планеты копарей?!

....давайте вспомним, как однажды уже начиналось "будущее" посредством скрина

 

Изменено 3 декабря 2017 года в 18:24 пользователем giliki

[FlyFish]

2 минуты назад, giliki сказал:

в 3030 засунули старый и объегорили пол планеты копарей?!

....давайте вспомним, как начиналось "будущее" посредством скрина

 

Вот вам скрин сегодняшнего копа на пляже с 3030...

 

 

 

 

Прибор на 100% соответствует заявленному - чем объегорили пол планеты копарей ?

 

[giliki]

5 минут назад, FlyFish сказал:

Прибор на 100% соответствует заявленному - чем объегорили пол планеты копарей ?

Прежде все тем, что 3030 по своей эффективности соответствует е-траку и дальше, чем он не шагнул. Кроме стыренного (у вайса?....не помню) дисплея, водонепроницаемость добавили. Правда, весит как дубина, по удобству пользования в разы уступает е-траку. Ценник улетел за хорошо сотню, а БУ никто и в половину продать не может - не ликвидный прибор. А объегорили - конечно, субъективное, только мое мнение - "наступившим будущим".

Далее эстафету принял Гофинд... пару лет прошло и тут снова ап и новое будущее наступает, Нокс придумали .

Кстати, Ноксе  ток невозможно регулировать.

@FlyFish Знаете почему Нокст стал через некоторое время вызывать отторжение ?! В моем случае Вы постарались . Абсолютно не зная его технических характеристик постоянно пишете об их революционности и новых достижениях.

Зачем писать о том, чего не знаете ?

Договорились же - появятся - обсудим !

А пока можно обсуждать штангу от швабры и ужастно выполненный вход провода в блок.

 

Изменено 3 декабря 2017 года в 18:37 пользователем giliki

[FlyFish]

3 минуты назад, giliki сказал:

Кстати, Ноксе  ток невозможно регулировать.

 

Извините а зачем его регулировать? какая польза от регулирования тока в деусе, если от на самой мощной регулировки в десятки раз меньше, чем в банальном ХП Джимакс?

Вы зависимость ток - частота - форма импульса накачки- резонанс - напряженность электромагнитного поля МД - вообще понимаете? 

Что на что влияет... 

 

 

7 минут назад, giliki сказал:

Абсолютно не зная его технических характеристик постоянно пишете об их революционности и новых достижениях.

 

Я знаю как работают МД BBS\FBS - на уровне структурной схемы и алгоритмов обработки, в том числе и их "коссяки"

Методы их устранения очевидны, для технических специалистов, которые в минилаб достаточно сильные -  

то что заявлено по мульти К  - логически укладывается в концессию нового прибора. 

[FlyFish]

23 минуты назад, giliki сказал:

Прежде все тем, что 3030 по своей эффективности соответствует е-траку и дальше, чем он не шагнул. Кроме стыренного (у вайса?....не помню) дисплея, водонепроницаемость добавили. Правда, весит как дубина, по удобству пользования в разы уступает е-траку.

Вы ходили по пляжу с Траком и 3030? я ходил, 

ЗОЗО на порядок комфортнее... именно по этому он и дороже. У меня знакомый продал новый трак за 50т, напрягся и за 70т взял бу покоцанный 3030 обмотал его изолентой...

и доволен шо слон.

[giliki]

1 минуту назад, FlyFish сказал:

 

Извините а зачем его регулировать? какая польза от регулирования тока в деусе, если от на самой мощной регулировки в десятки раз меньше,

Я не про Деус, про Нокс. Вы считаете регулировку тока бесполезной ?

[FlyFish]

3 минуты назад, giliki сказал:

Я не про Деус, про Нокс. Вы считаете регулировку тока бесполезной ?

Давайте уточним какой ток вы подразумеваете? ток катушки TX ?

Если да, то считаю бесполезной, 

Более того если речь о приборах BBS\FBS мульти К - не только бесполезной но и вредной...

Сделайте регулируемый ток  - они работать не будут, это еще одна переменная, для анализа спектра 

подобные "гуляния"  не допустимы. В деусе анализируется две переменных фаза-амплитуда, у трака 28 фаз и амплитуд... если вы еще будите менять ток... то ни какой скорости процессора вам не хватит.

[андред]

21 минуту назад, FlyFish сказал:

какая польза от регулирования тока в деусе

Раз не знаете и не пользовались, смысл это обсуждать,между прочем зачем тогда по этому пути идут в АКА, зачем им регулятор силы тока? И по чему опять нокс сравниваете с деусом, возьмите Терку 705, она выше на голову деуса 

 

ПыСы как по мне, это позволяет уменьшить силу тока излучения в грунт, особенно это заметно на сыром грунте.  

[FlyFish]

54 минуты назад, giliki сказал:

А пока можно обсуждать штангу от швабры и ужастно выполненный вход провода в блок.

 

 

Давайте, кто из владельцев ЖПХ готов поменять прямую штангу на кривую? У меня есть кривая я доплачу...за прямую, уже 3 года ищу вариант обмена

Кого за ЖПХ не устраивает ужасный ввод в блок?

 

[FlyFish]

9 минут назад, андред сказал:

зачем тогда по этому пути идут в АКА, зачем им регулятор силы тока?

АКА никуда не идут, они как крысы в лабиринте с интроником тыркаются по тупикам уже какой год....

12 минуты назад, андред сказал:

И по чему опять нокс сравниваете с деусом, возьмите Терку 705, она выше на голову деуса 

Разговор про регулирование тока в терки нет этой функции в деусе есть.

13 минуты назад, андред сказал:

как по мне, это позволяет уменьшить силу тока излучения в грунт, особенно это заметно на сыром грунте.

 

Ну да заметно - меньше ток меньше глубина ... вопрос зачем?

Из глубокого прибора ограничив ток можно сделать хреновый не глубокий - гениально...

[андред]

1 минуту назад, FlyFish сказал:

Из глубокого прибора ограничив ток можно сделать хреновый не глубокий - гениально...

видно что на замусоренных местах не ходили, зачем на мусорке глубина? ах-да, нокс он же всемогущ, он все видит и выделяет и разделяет и номинал показывает 

[FlyFish]

5 минут назад, андред сказал:

видно что на замусоренных местах не ходили, зачем на мусорке глубина?

 

На мусорке  как-раз мощность и глубина не помеха, при соблюдении 2-х условий скорости и диаграммы формирования эл. поля катушкой, предпочтительней моно, с конусной направленностью. Видно что вы никогда не пользовались такими приборами как Fisher Aquanaut 1280

При работе на низкой частоте 2.4 кГц, достаточно мощном питании 8x AA - 12 вольт и моно катушка...

он вылавливает мельчайшею дрысь  (многие уверенны что на низкой частоте мелкие цели недоступны) в условиях сильной минерализации.

За счет чего?

[андред]

5 минут назад, FlyFish сказал:

Видно что вы никогда не пользовались такими приборами как Fisher Aquanaut 1280

ну да, он же древний 1985 года, однотональник, дискрим никакущий, копаешь все подряд

[FlyFish]

5 минут назад, андред сказал:

 

13 минуты назад, FlyFish сказал:

Видно что вы никогда не пользовались такими приборами как Fisher Aquanaut 1280

ну да, он же древний 1985 года, однотональник, дискрим никакущий, копаешь все подряд

 

Вот по этому минилаб и сделал эквинокс... собрав в нем все самое вкусное... 

[kubikk]

17 минут назад, FlyFish сказал:

Вот по этому минилаб и сделал эквинокс...

Он только ОБЕЩАЕТ его сделать и начать вскорости продавать............ну ей ей.....как секта прямо свидетелей нокса всехубиваха........поживем -увидим.

[Leha Shustov]

тема популярная ))) сколько уже всего написано.  прибор явно наидет своего покупателя, а они нам про него через месяц, два эксплуотации, расскажут! )

[FlyFish]

10 часов назад, Leha Shustov сказал:

прибор явно наидет своего покупателя, а они нам про него через месяц, два эксплуотации, расскажут! )

 

Ничего нового кроме того что уже есть вам не расскажут... защита авторских прав у минилаб на высоком уровне.

Подтверждение тому практически полное отсутствие технической документации на приборы минилаб.

И  Суд между Minelab и XP.

К стати этот суд имеет прямое отношение к эквиноксу, и если минелаб его выиграет то Деус от ХП вообще "накроется медным тазом"

Это еще одно подтверждение что минилаб в новом приборе  использует патентную технологию в воровстве которой обвиняется ХП

Суть патента минелаб - передача данных в металлоискателях.... Но у минелаба нет (или не было) прибора с передачей данных, а патент есть.

Достаточно посмотреть на картинку из патента

 

Потом на штекер катушки эквинокса (количество контактов) и для технического специалиста многое становится понятно...

 

[Гончий]

 Надо ж так заморочиться с этим ноксом, прям какой то технический менеджр по рекламам