Металлоискатель Fisher F5 (отзывы, форум, обсуждение)

[Sanechcaya]

Всё на том же огороде. Есть там местами, конечно, мусор. Но не помойка же это. Завтра попробую с монетками покрупнее опыты поставить 

[Нальшанец]

А какая у вас катушка? Может в ней дело. Заменить нечем?

[Sanechcaya]

Штатка. Я недавно купила мд, другой пока нет.

[Нальшанец]

Ну что же, ждем когда заглянут "на огонек" наши "аксакалы". А пока экпериментируйте, набирайтесь опыта сами и делитесь с нами.

[расемон]

21 час назад, Sanechcaya сказал:

Ну, если чуйку накрутить и уровень озвучки поставить на максимум да ещё без дискрима, то я бы хотела посмотреть кто его настроит, чтоб он не орал при любом значении баланса грунта  да, опытных людей с удовольствием бы почитала

Настраивать приборы от грунта лучше всего в статическом режиме (все металлы). При этом как правильно сказали, находят чистое место земли от металлических предметов. Чувствительность устанавливают на максимум, а дискриминаторы пофигу они в статике не работают. Если есть пороговый тон, его включают чтоб было еле слышно звук. Начинают именно с порогового тона, и настраивают этот тон держа катушку высоко над грунтом. Потом всё уже происходит как написано везде, машем датчиком над землей 5-25см в верх в низ не спеша и крутим БГ чтоб звук того порогового тона оставался неизменным. Потом уже можно все крутить вертеть кроме регулятора БГ(баланс грунта). Так настраивается прибор по грунту в статике! В динамическом режиме с дискриминаторами настроить можно установив дискриминатор в ноль а чувствительность на 50%. И перед датчиком машем кусочком феррита и крутим БГ до момента пропадания слышимости того феррита. В некоторых цифровых аппаратах есть свои особенности настройки но принцип тот же по сути. Установка правильной отстройки от грунта важна не только ликвидировать реакцию на грунт, но и выставляется правильно шкала ВДИ по фазе. Тогда цветные металлы остаются в цветном секторе и их не закинет в черный и наоборот.

[расемон]

Вот пожалуйста F-75 полная копия новый. Цена видите какая? А Вы торопитесь купить в три дорога..https://aliexpress.ru/item/4000634851310.html?spm=a2g0o.detail.1000060.3.d7e2126frXOuOP&gps-id=pcDetailBottomMoreThisSeller&scm=1007.13339.169870.0&scm_id=1007.13339.169870.0&scm-url=1007.13339.169870.0&pvid=4576b9c2-3eda-4354-a1f8-a6f1055f0f08&_t=gps-id:pcDetailBottomMoreThisSeller,scm-url:1007.13339.169870.0,pvid:4576b9c2-3eda-4354-a1f8-a6f1055f0f08,tpp_buckets:21387%230%23183380%230&sku_id=10000015458496039

[wertel]

@расемон это копия не F75, а Teknetics T2. 

Разные приборы, а уж его копия и близко с 75-м не стояла.

[расемон]

Длина железного сектора у F75 всего 15 единиц!

Для сравнения — длина этого сектора у Т2 составляет 40 единиц, тем более этот сектор включает в себя и горячие камни, то есть Т2 имеет алтгоритм обнаружения горячих камней, что очень нужно, когда работаешь в горах. Так что вот так вот, кто рядом а кто и нет.

[расемон]

Т-2  однозначно выигрывает у Ф-75 тем же ценником. А на счет клонов не беспокойтесь. Китайцы уже на уровне, тестировали последние модели с оригиналами, факт.

[Нальшанец]

Беда китайских поделок - нестабильное качество, как и у самоделок типа Квазара, Фортуны и т.д. Достаточно почитать отзывы даже по этой ссылке.Кому то повезло и аппарат работает как надо, а многие получили просто палку-пищалку и стали в очередь к местным умельцам,чтобы довести их до ума. И не факт что это получится. Родственник так с телефоном с Алика попал. С известными брендами тоже всяко бывает, но на месте проблемы намного проще решаются с продавцами и дилерами.

[расемон]

Только что, Нальшанец сказал:

нестабильное качество, как и у самоделок типа Квазара, Фортуны

Я покупал ''Фортуну'' у самого автора, работает изумительно, а ценник в разы меньше чем у всех топовых приборов такого же уровня

[Нальшанец]

18 минут назад, расемон сказал:

Я покупал ''Фортуну'' у самого автора, работает изумительно, а ценник в разы меньше чем у всех топовых приборов такого же уровня

Ключевое слово "у самого автора". Потому и работает изумительно. Кстати сам планирую попробовать. Есть еще мастера проверенные, особенно в Украине. А есть печально известная "Деловера" ... Так и с "китайцами".

[wertel]

12 часов назад, расемон сказал:

то есть Т2 имеет алтгоритм обнаружения горячих камней, что очень нужно, когда работаешь в горах.

Ну тут могу поспорить, так как не первый год с 75-м, горячие камни он обнаруживает на ура, даёт на них определенный отклик, который не с чем не перепутаешь.

 

12 часов назад, расемон сказал:

Т-2  однозначно выигрывает у Ф-75 тем же ценником.

Так на коленке собрать мд ещё дешевле, схем в нете много. Только все почему то хотят флагманов, да подороже. Дураки наверное.)

 

12 часов назад, расемон сказал:

Китайцы уже на уровне, тестировали последние модели с оригиналами, факт.

Вы почитайте отзывы про те же Т2 с Китая, хлипкие, катушки тяжелей оригинала и менее надежны. Платы скорее всего оригинал, так как производство наладили в Китае, вот и утечка пошла. 

А 75-е пока ещё в штатах делают, и по качеству с китаем не нужно сравнивать. 

 

[расемон]

Только что, wertel сказал:

Вы почитайте отзывы про те же Т2 с Китая, хлипкие, катушки тяжелей оригинала и менее надежны. Платы скорее всего оригинал, так как производство наладили в Китае, вот и утечка пошла. 

А 75-е пока ещё в штатах делают, и по качеству с китаем не нужно сравнивать. 

Возможно качество пластика и хуже будет и может чуть тяжелей компауд согласен, но поисковые характеристики уже на уровне. А при ценнике на эти аппараты и почти такие же характеристики, начинаешь думать о своем бюджете,  доходы у людей то разные. Понятное дело что слесарь из Москвы запросто купит себе оригинал из штатов а тому же работяге например с крымского полуострова где рабочая сетка 20тр. это будет уже накладно.

[wertel]

46 минут назад, расемон сказал:

а тому же работяге например с крымского полуострова где рабочая сетка 20тр. это будет уже накладно.

Ну мы тоже звезд с неба не хватаем, поэтому и хочется взять пусть и дорогой, но надежный и долговечный аппарат, что бы не было потом как в поговорке "Скупой платит дважды". Но каждый свой выбор делает сам!

[расемон]

Только что, wertel сказал:

Ну мы тоже звезд с неба не хватаем, поэтому и хочется взять пусть и дорогой, но надежный и долговечный аппарат, что бы не было потом как в поговорке "Скупой платит дважды".

У меня их было столько за 10 лет, что теперь оглядываясь назад взял бы того китайца и не парился. А если бы он сломался что мало вероятно, купил бы их с десяток и еще сэкономил бы.  Ну каждому своё как говорится....

[wertel]

5 часов назад, wertel сказал:

Но каждый свой выбор делает сам!

 

3 часа назад, расемон сказал:

Ну каждому своё как говорится....

На том и порешили 

[ТакМимоПроходил]

Привет всем , тоже взял потешится фишер пятый  так поиграться посмотреть что да как .

Да и ценник на него смешной был ) 126$ по курсу  , взять на него датчик п , поменять питание , как-то замудрить БП уши ). Довести стоимость до 250 $ и любоваться )))

[Золотая орда]

16.01.2021 в 22:01, ТакМимоПроходил сказал:

Привет всем , тоже взял потешится фишер пятый  так поиграться посмотреть что да как .

Да и ценник на него смешной был ) 126$ по курсу  , взять на него датчик п , поменять питание , как-то замудрить БП уши ). Довести стоимость до 250 $ и любоваться )))

Поздравляю с хорошей покупкой вас ..... Я купил за 200 $ но с двумя датчиками - один штатка моно - другой Детеч 10/12 SEF - .... датчик Моно сразу убрал не понравился ... установил два аккумулятора + сделал еще один запасной комплект - для длительных выездов . Наушники обычные проводные с регулировкой громкости .

[Wadim55]

И кого этот Фишер 5, кладет на лопатки??? Деус, Ванквиш, Эквинокс???))

[Золотая орда]

1 час назад, Wadim55 сказал:

И кого этот Фишер 5, кладет на лопатки??? Деус, Ванквиш, Эквинокс???))

Деус и Ванквиш однозначно проиграют по глубине , по разделению в каких-то местах будет лучше Ф5 , а в каких-то наоборот он проиграет ... Эквинокс также где-то выиграет , а где-то проиграет - на морских пляжах Эквинокс лучше всех работает- под это он и разрабатывался  ... по информативности отдам предпочтения Ф5 если сравнивать с этими тремя приборами .

[Wadim55]

Ага...... был у меня Фишер Ф44 с моно, а потом я купил еще к нему Детеч СЭФ 10х12.....хватило меня на 1 месяц, постоянное  крякание задолбало, реально не отличить ложный кряк от сигнала, башка пухла от этого прибора и тональность ужасная. В итоге психанул, Детеч рубанул пополам топором в лесу, а прибор продал с родной катушкой на Авито за 14 кусков. Больше к Фишерам не ногой, в реале Квест 20 на порядок лучше этого говна!))). Кстати на Фишер Ф44, катушка Детеч подходит от Ф5.

Изменено 20 февраля 2021 года в 10:09 пользователем Wadim55

[wertel]

@Wadim55 если вы не разобрались с прибором, кто виноват то? У Фишера есть очень достойные аппараты и Ф5 в их числе. Ф44 тоже неплох. Просто все люди разные и даже карандаши на цвет и вкус разные) Кому то заходит Деус, кому то Фишер, кому то Майнлаб, кому то ещё что нибудь, но это не унижает другие приборы. 

[Нальшанец]

Скажу больше, человеку с неуравновешенной психикой вообще наше хобби не совсем подходит. То что вам не понравилась озвучка Фишеров не означает что это плохие приборы. Мне лично не нравится озвучка ХР, поэтому я не купил в свое время ОРХ, хотя и всерьез собирался. Однако я отнюдь не считаю ХР плохими приборами. Почему то с самого начала не легла душа к Майнлабам, но я не захожу в их ветку и не поношу их там,уважая выбор миллионов камрадов. И восхваляемые вами Квесты тоже многие считают китайским говном из за нестабильных катушек и прочих недостатков, которые есть в любых приборах. Будьте терпимее и терпеливее, терпение в нашем деле очень нужная опция.

[Золотая орда]

Тест F5 на очень влажном черноземе и в суглинке с высоким содержанием как магнитного так и проводящего шлиха для этого были выкопаны ямы и в одной из стенок были сделаны углубления для закладки «целей».—- Первый тест на суглинке … 1 коп. СССР глубина 27 см. …. Пластина серебро 10 на 8 толщина 0.6 мм. глубина 27 см. — грунт 67 —— Второй тест … 1 и 10 коп. СССР глубина 30 см. … Пластина из серебра 10/8/0.6 мм. глубина 35 см. …. 1 коп.18 век медь . серебро в диаметре 20 мм. , а также 5 коп. СССР Fisher F5 увидел с 45 см. ….. Тест проводил в наушниках — показатель грунта 46 …. Также участвовали другие как одначастотные работающие на разных частотах так и многочастотные МД из тестов стало понятно одно — не везде многочастотность будет в выигрыше — на влажном грунте они проиграли F5 по глубине — но и приборы с более высокой частотой тоже теряли глубину и фонтомили …. Сделал вывод — для поиска на влажных грунтах лучше иметь прибор работающей на частоте ниже 8 кГц. …. Дальше провел тест на реальный поиск и выяснилось что оба многочастотных прибора очень хорошо цепляют цели до глубины 25 см. — еще не довел датчик до цели , а прибор ее уже начинает ее чувствовать …У F5 с этим немного похуже — цепляет только тогда когда цель по центру катушки — просто банально не хватает мощности передатчика — из за этого приходится ходить намного медленнее . А в общем все найденные цели перепроверялись и практически все приборы их обнаруживали — хотя не было найдено не одного глубоко залегающего предмета — максимальная глубина 25 см.

[Золотая орда]

Еще раз провел тест на той же яме грунт мокрый чернозем — немного углубив ее и после морозного утренника она немного потеряла прежнею влажность — Цели 1 коп. СССР , серебренная пластинка 10 на 8 толщина 0.6 мм. и еще одна новая цель имитирующая клад ( стеклянная банка до середины наполнена Советскими монетами разного периода и смещенные с сырым суглинком ) … В тесте использовались Fisher F5 с датчиком Детеч 10/12″ SEF и СТХ 3030 с 11″ датчиком ….. Полученный результат F5 : 1 коп. — 30 см. … серебренная пластина — 35 см. … имитатор клада — 58 см. … Полученный результат СТХ 3030 : 1 коп. — 27 см. … серебренная пластина — 30 см. ….. Имитатор клада — 65 см. …. Как видно из теста на мелкие цели во влажном черноземе по мелочи выигрывает Fisher F5 но на более крупные СТХ 3030 и у Стикса есть еще один недостаток при обнаружении цели пинпоинт не обнаруживает цель , а у F5 с определением точного место положения нет проблем .

[Золотая орда]

Изменил конструкцию ....

 Убрал алюминиевую среднею штангу , а нижнею удлинил - общая длинна составила 83 см. 

 Удалил отсек для батареек .... получил довольно большое свободное пространства в корпусе .

[Торфорез]

В итоге получаем Фишер-5 Блэк на верхней штанге от серии 11-22-44. Подлокотник мне нравится, удобней старого.

[Торфорез]

Мой старый добрый Ф-5. Одиннадцатый год уже. Продать несколько лет назад решил, так сломался за день до сделки, не захотел хозяина менять.

[Золотая орда]

31 минуту назад, Торфорез сказал:

Мой старый добрый Ф-5. Одиннадцатый год уже. Продать несколько лет назад решил, так сломался за день до сделки, не захотел хозяина менять.

Хочет верно служить своиму хозяину ....  вы его отремонтировали и что за проблема была ?