Маленький крестик на определение век

[rambrus]

Нашел такое чудо юдо первый раз. Буду рад любой точной иформации по крестику.

[Сергей 16]

17-18в.   

[Karbofoss]

Не особо похож то .

Хотя.. был бы цел..

Изменено 22 мая 2023 года в 20:07 пользователем Karbofoss

[rambrus]

22.05.2023 в 23:05, Сергей 16 сказал:

17-18в.   

Что то общее есть конечно. Но не идентичен. Возможно у меня детский.

[Kysh]

22.05.2023 в 23:13, rambrus сказал:

Но не идентичен

да, не один в один, но и вряд ли детский. 

[ЕвгенЕвген]

22.05.2023 в 23:23, Kysh сказал:

да, не один в один, но и вряд ли детский. 

это такой же  и есть..только у тс типа состояние...   приглядись - один и второй . 

[Kysh]

22.05.2023 в 23:32, ЕвгенЕвген сказал:

это такой же  и есть..только у тс типа состояние..

Ну я и не спорю, вот кабы я мог разглядеть надписи, тогда бы и сказал однозначно. А так - сорри. Но тип тот же самый, факт. 
ЗЫ. просто показалось, что Владимир не видит, что это лишь верхний фрагмент, считая почти целым крестиком. Если не так понял, то извиняюсь.

Изменено 22 мая 2023 года в 20:37 пользователем Kysh

[ЕвгенЕвген]

22.05.2023 в 23:36, Kysh сказал:

Ну я и не спорю, вот кабы я мог разглядеть надписи, тогда бы и сказал однозначно. А так - сорри. Но тип тот же самый, факт. 

да и на том ТСовском  глянь - типа тож кто то  двумя руками машет и типа "буква " О внизу справа...  только среда сделала своё дело ... 

[Kysh]

@ЕвгенЕвген надпись да, так же, кроме правой нижней - на обломке ТС вижу V, на целом H. Но это не точно. Тем более. нужно знать, что должно быть написано, а я в этом полный ноль. Даже свою недавнюю половинку иконки-энколпия и то прочесть не смог. А гуглеж дает хрень какую-то. Ну да ладно, со временем разберусь.

[ЕвгенЕвген]

22.05.2023 в 23:43, Kysh сказал:

надпись да, так же, кроме правой нижней - на обломке ТС вижу V, на целом H. Но это не точно.

 

 

22.05.2023 в 23:39, ЕвгенЕвген сказал:

только среда сделала своё дело ... 

 

[rambrus]

22.05.2023 в 23:36, Kysh сказал:

Ну я и не спорю, вот кабы я мог разглядеть надписи, тогда бы и сказал однозначно. А так - сорри. Но тип тот же самый, факт. 
ЗЫ. просто показалось, что Владимир не видит, что это лишь верхний фрагмент, считая почти целым крестиком. Если не так понял, то извиняюсь.

Все дошло, точно) У меня просто верхушка отломанная или съеденная временем и средой. Да копия походу. Всем спасибо!)))🙂

[Сергей 16]

22.05.2023 в 23:23, Kysh сказал:

да, не один в один, но и вряд ли детский. 

и цели не было такой,найти один в один. зачем -достаточно и того что есть что бы понять что к чему.