Какой прибор (МД) самый эффективный?

[4uzhoj]

@Arvest 

57 минут назад, Arvest сказал:

Вот тесты в грунте

 

 

С 23см 5к ссср вряд-ли возьмет, разве что в песке или "чернягой" просигналит.  Хотя там есть вариант что немного разная чуйка может быть у разных приборов. Сам поднимал пятак такой с 22см, правда весь в зеленке. А вот по воздуху с 30см в помещении и 31-32см на улице.

[Ценитель]

@4uzhoj Кстати, забыл еще одну положительную особенность Гоши озвучить. У него заряда батареек, хватает надолго. Очень экономный в энергопотреблении, МД.

[4uzhoj]

@Ценитель Объективный отзыв понятие относительное . У меня приятель АСЕЙ 350 со штатной катушкой регулярно монетки поднимает не мельче 40см . И не потому что врет, а потому что когда копает то роет слишком затейливо... В итоге монетка с глубины в 10см оказывается на дне 40см ямы.

[Yuhan]

Тест, который мы привыкли видеть и проводить по воздуху, отличается от реальных условий не только отсутствием самого грунта, но и положением монеты относительно катушки. Буквально во всех"воздушных" тестах, которые я просмотрел в недавнее время, подбирая прибор, монету держали оптимально для обнаружения. 

[Arvest]

2 минуты назад, 4uzhoj сказал:

@Arvest 

С 23см 5к ссср вряд-ли возьмет, разве что в песке или "чернягой" просигналит.  Хотя там есть вариант что немного разная чуйка может быть у разных приборов. Сам поднимал пятак такой с 22см, правда весь в зеленке. А вот по воздуху с 30см в помещении и 31-32см на улице.

 

Я с 20 см поднимал пятак поздних советов в березовой роще, почва чернозем. Сигнал был хороший, монетный. 

[Ценитель]

@4uzhoj Ну, читая, можно делать поправку, на фантазии рыбака Но в целом, определенный вывод усредненный, из общего обсуждения, любой новичок сможет сделать!

[SCORPION6666]

Я своей тёркой поднимал пуговицу, после 4  "комрадов"  с приборами, два из которых превосходили мой в цене. А ситуация была интересная, на огороде одного человека,возле старого фундамента в селе Каракулино, был найден горшочек с серебряными монетами, я этого человека не знал, но что там подняли горшок, утаить не смогли.... Так вот приехали четверо товарищей с Ижевска, к данному человеку на огород, а так как я жил в непосредственной близости от этого места, я эту движуху припалил, и подошёл к парням, поинтересоваться составить им компанию, они сначала меня отшивали, но всё же дали добро, с условием что я буду идти только после них, то есть по лунному пейзажу.... меня это устроило.... Сбегав за тёркой, я пришёл и начал там где прошли товарищи, и первым своим сигналом (а я работаю только в наушниках) выкапываю замечательную пуговицу в сохране, с гербом, это была моя первая и последняя находка в том огороде, так как меня после этого попросили уйти. Вот такие бываю случаи...

[Ценитель]

@Yuhan Да, плотность, влажность, каменистость грунта играет конечно большую роль.

[ANSWER]

7 минут назад, 4uzhoj сказал:

@Ценитель Объективный отзыв понятие относительное . У меня приятель АСЕЙ 350 со штатной катушкой регулярно монетки поднимает не мельче 40см . И не потому что врет, а потому что когда копает то роет слишком затейливо... В итоге монетка с глубины в 10см оказывается на дне 40см ямы.

Я так в первом сезоне капсюль копал, офигел когда стоял в траншее по колено! А сигнал всё глубже! И когда решил выбрать осыпавшийся грунт - долго ржал над собой!  

[Arvest]

@SCORPION6666 Надо было пуговицу спрятать или после них придти прозвонить лунный пейзаж. 

[lamer]

@ANSWER Я в 80% случаев, находку выкапываю с первого раза....

[ANSWER]

Только что, lamer сказал:

@ANSWER Я в 80% случаев, находку выкапываю с первого раза....

Так это были первые выходы!

[SCORPION6666]

Только что, Arvest сказал:

@SCORPION6666 Надо было пуговицу спрятать или после них придти прозвонить лунный пейзаж. 

Это происходило на огороде человека, где этот человек и жил в своём доме, никак туда не зайти, а ночью пока хозяева спят, я не хочу до такого снисходить.

[Arvest]

Только что, SCORPION6666 сказал:

Это происходило на огороде человека, где этот человек и жил в своём доме, никак туда не зайти, а ночью пока хозяева спят, я не хочу до такого снисходить.

 

Это понятно, что лучше разрешения спросить. 

[Yuhan]

9 минут назад, Ценитель сказал:

@Yuhan Да, плотность, влажность, каменистость грунта играет конечно большую роль.

Да,но я имел в виду как раз непредсказуемое положение монеты в грунте. Мы не видим монеты, лежащие на ребре, мы видим чернину или непонятный, не копабельный сигнал на монету, лежащую под углом,скажем,45град к горизонту. То есть, исходя из того что мы собираемых только горизонтально лежащие, ну или около того объекты, запас для потомков есть. И направление тех.прогресса приборов понятно. Графически, из круга, всего объёма объектов, мы можем обнаружить лишь сектор, пусть опять45градусов. Остальное остаётся в земле, а это три четверти объектов. 

[Ценитель]

@Yuhan Да, запас для потомков еще и всё лежащее, глубже 50-70 сантиметров))

[Ценитель]

@Yuhan Фишка еще в том, что по моему мнению, медную монетку лучше выкопать через 200 лет, чем через 350. Ибо за лишние столетия, она превратится в прогнивший и съеденный окислами кусок металла.

[Yuhan]

10 минут назад, Ценитель сказал:

@Yuhan Да, запас для потомков еще и всё лежащее, глубже 50-70 сантиметров))

Там они в худшем состоянии, ибо глубина промерзания, порой, не доходит. А следовательно нет "зимней консервации". 

[Ценитель]

@Yuhan Так что последующим поколениям, в сохране только благородные металлы достанутся)

Изменено 11 февраля 2019 года в 19:28 пользователем Ценитель

[SCORPION6666]

2 минуты назад, Ценитель сказал:

@Yuhan Так что последующим поколениям, в сохране только благородные металлы достанутся)

Медь сама себя окислами законсервировала, не вся конечно, но это как в болоте, многое как будто туда вчера попало. Всем хватит, и нам и последующим поколениям, а многие и чёрные металлы выкапывают в некоторых местах, зачищают по полной места, там под черметом тоже интересные находки проскакивают...

[Yuhan]

Да, и масса какаликов, стоящих на ребре, в 10-15 см. От поверхности.

[SCORPION6666]

Вот те же наконечники до нас дожили, и до потомков они доживут.... земля умеет хранить предметы....

[Ценитель]

@SCORPION6666 Просто, даже Петровские копейки медные 300 летние, уже редко в приемлемом сохране попадаются. А 400-500 летние медяки в земле, вообще раритеты..

[Ценитель]

@SCORPION6666 Наконечники, все больше были бронзовые.

[Ценитель]

@SCORPION6666 Согласен, что процентов 30 неблагородных металлов, дойдет до следующих поколений. Но сохран уже будет не тот. Процессы окисления не останавливаются)

Изменено 11 февраля 2019 года в 19:38 пользователем Ценитель

[SCORPION6666]

1 минуту назад, Ценитель сказал:

@SCORPION6666 Просто, даже Петровские копейки медные 300 летние, уже редко в приемлемом сохране попадаются. А 400-500 летние медяки в земле, вообще раритеты..

Грустно с петровской медью, согласен, но и она проскакивает в сохране.... Главное верить в хорошее, и оно как правило оправдывает надежды....может и мистика но это порой приносит хорошие результаты...

[Ценитель]

@SCORPION6666 Я к тому, что медь и некоторая бронза, чем больше в грунте находится, тем плачевнее ее сохран. Даже серебро не высокопробное  плохо сохраняется.. Окислы дело такое.

Изменено 11 февраля 2019 года в 19:42 пользователем Ценитель

[SCORPION6666]

Только что, Ценитель сказал:

@SCORPION6666 Я к тому, что медь и некоторая бронза, чем больше в грунте находится, тем плачевнее ее сохран.

Согласен я с этим полностью, нет ничего вечного, идёт постоянное разрушение и разложение... До нас оно так же шло, но ничего, копаем)))

[Ценитель]

@SCORPION6666 Можно даже сказать, что копатели, спасают от разрушения многие артефакты ))

[SCORPION6666]

5 минут назад, Ценитель сказал:

@SCORPION6666 Можно даже сказать, что копатели, спасают от разрушения многие артефакты ))

Практически так и есть... Хочется побольше их спасти))) ...