Обсуждение конкурса ОСЕНЬ-2012

[sibiryachka]

Номад, Ваш пост № 66 - поддерживаю Вас на 100%.

Условия участия в конкурсе должны быть для всех одинаковы.

Иначе получается кто-то ограничивает себя рамками, а кто-то нет.

По-хорошему, если работа не соответствует условиям конкурса, то она на него не допускается.

Понятно, что конкурс первый и поэтому на многие вещи закрываются глаза.

Была создана тема, специально для обсуждения условий, были заданы вопросы и получены ответы.

И тем не менее...

Нет уж братцы! Истинные джентльмены вперед пропускают дам!

А вот здесь, я с Вами не согласна. Опять какая-то дискриминация

Уступать дамам... это очень правильно Но не в этом случае.

Оценивать нужно представленные работы, а не ориентироваться на дружбу, личное знакомство, пол участника, его возраст, репутацию, прошлые заслуги и т.д.

Ну, казалось бы что проще - ознакомиться с работами и выбрать лучшую. Согласна - есть сложность в том, что нужно выбрать одну работу... Но и это возможно.

Я внимательно слежу за этой темой и вижу, что иногда действуют иные принципы, к сожалению.

По этой причине сложно назвать наше голосование объективным.

По поводу открытого голосования - а почему бы не попробовать?

На мой взгляд, это будет более объективно. И сомневаюсь, что кто-то будет кому-то физиономию бить потом в полях

[Монах]

сегодня не первый раз слышу про нарушения правил.Проясните,кого вы имеете ввиду?

[sibiryachka]

Артём, чтобы это понять, достаточно прочитать правила ещё раз и просмотреть отчёты.

[Монах]

мне нужен ник,рассказ снимется с конкурса

[sibiryachka]

Могу сказать, что у меня тоже есть нарушение... к сожалению... в Посткриптуме. Единственное, что смягчает мою вину:

1. то, что это P.S.

2. я извинилась за него, причём согласно концепции работы, вынуждена была это сделать в рифмованной форме;

3. я не могла не показать это фото и этот рассказ, поскольку поездка, о которой там идёт речь очень значима для меня - это НАЧАЛО. Без неё ничего бы не было.

А решилась на это нарушение потому, что наблюдала их у многих.

[Karlitos]

ну дайте уже кто-нибудь ник!!! и срочно требую приподнять меня с 15-го места!!

Изменено 5 декабря 2012 года в 15:55 пользователем Karlitos

[sibiryachka]

Я не председатель жюри, чтобы выявлять нарушителей и снимать работы с конкурса. Могу сказать, что нарушители есть. И со мной согласны два человека и они тоже осмелились об этом сказать.

Если организаторы решат, что нужно убрать мой P.S. где представлена фотография прошлого года, хотя поверьте, этой осенью она выглядела бы точно также. Я не против.

Несмотря на то, что это моя любимая фотография и она у меня в компьютере в качестве фонового изображения уже более года.

Несмотря на появившиеся здесь высказывания, хочу выразить благодарность Руслану и Артёму за организацию конкурса. Это очень непросто. Тем более подобный конкурс первый. Всё учесть невозможно. А прения (в негативном смысле этого слова) всегда есть и будут на любом конкурсе, так показывает практика.

[Монах]

я так понимаю речь идет о Мэтре?

[sibiryachka]

Ну, если ты про видео... То не припомню, чтобы кто-то ещё выставлял на конкурсе видео.

[Монах]

хорошо,отсюда резонный вопрос-почему только сейчас,когда Мэтр является лидером,возникают подобные высказывания насчет нарушения?Почему,когда был сделан рассказ,ты поставила плюс и не указала на то,что это нарушение?

[Бамс]

Ай-яй=яй точно Метра Разогнали :D

[Номад]

Артем! Никто никого не собирается ни в чем упрекать, обвинять, компрометировать. Просто в следующий конкурс, надеюсь, учтем упущения. Я например спустя время очень недоволен тем, что сделал. Не нужно было спешить, а еще поработать и отшлифовать. Вообще я доволен тем, что столько нашлось на форуме друзей не чуждых творчеству и в этом вижу основное достижение конкурса.

[Бамс]

а еще позавчера ниодного голоса небыло :D

[alef]

Ребят, вы бы заканчивали эти склоки, а ? Я могу понять если будет речь идти об оценке того или иного отчета, но воду в ступе толочь вам самим не надоело? Отчеты приняты к конкурсу? Да. Значит этот вопрос исчерпан. Все пожелания приберегите для подготовки следующего конкурса. Если он состоится...

[Номад]

Что касается работы Мэтра - отлично, молодец! Но, согласись, фоторассказы проигрывают на фоне видиофильма

[sibiryachka]

Артём, отвечаю на твои вопросы.

1. Речь о нарушениях завела не я. Я лишь поддержала других участников, потому что они правы.

2. Я поставила плюс "За отчёт", но нигде и никогда не говорила, что этот отчёт соответствует условиям конкурса. У него хорошие ролики и поэтому я ставлю плюсы за них. Но голос я бы за него не отдала, потому что здесь нарушение. И потом я не считаю, что это рассказ. А по условиям требуется рассказ.

3. Кроме меня плюсы поставили ещё 14 человек. Репа и голосование разные вещи.

Но, согласись, фоторассказы проигрывают на фоне видиофильма

Геннадий Александрович, невсегда так бывает. В рассказе можно внимательно почитать, посмотреть, полюбоваться, перечитать и т.д. В фильме это сделать сложнее.

хорошо,отсюда резонный вопрос-почему только сейчас,когда Мэтр является лидером,возникают подобные высказывания насчет нарушения?

Потому что я надеялась на объективность голосования, но всё не так...

И потом я никогда не напишу комментарий "Классно!" или "Здорово!", если работа реально является посредственной - это так к слову.

Бывали случаи, когда человек говорит о том, что ему нравятся такие-то работы, но голос отдаёт за другую... (я не о себе).

Разве можно считать такое голосование правильным? Я понимаю, что организаторы и модераторы тут не при чём... Но непонятно, чем руководствуются голосующие?

Поэтому и хотелось бы, чтобы голосование было открытым и с пояснением почему голос отдан именно за эту работу. Правда комментарий "Красиво!" ничего не даст...

Изменено 5 декабря 2012 года в 17:24 пользователем sibiryachka

[vf100]

Но, согласись, фоторассказы проигрывают на фоне видиофильма

Не согласен! Качественно "рожденные" снимки зачастую выигрывают у даже хорошего видео.

как пример - мне больше нравятся свадебные фотосессии, чем видео гулянок. Еще пример - работы Номада, снимок реально смаковать ооочень долго, это не столь динамично, как видео, но чтобы передать ДУХ места и события - самое то.

ps Не понимаю игр "в прятки" относительно работы Мэтра. Да, по букве закона не вписывается в правила. Но на этапе обсуждения кажется был вопрос по допуску видео(правда был разговор о слайд-шоу?). И был ответ. что в принципе допускается? И работ на конкурс было вначале не много. Так что для ассортимента имеет право быть(тем паче для "отполировки" процесса на будущее). Наверное в следующий раз работа(кстати очень достойная) не попала бы сюда. Ну так порадуемся от возможности полюбоваться ее, ничего криминального она своим присутствием не несет.ИМХО

Изменено 5 декабря 2012 года в 17:26 пользователем vf100

[Номад]

alef: "Если он состоится..."

Состоится и не один! Много и разных. В том числе литературных. Конкурсы очень нужны, они подталкивают к раскрытию талантов и способностей форумчан. В конечном итоге, и Вы это знаете наверно лучше меня, мы ведь не землекопы. Мы исследователи, творцы и я не удивлюсь если года через три (а может и раньше) появится Ваша книга о забавных и увлекательных приключениях искателей живой старины. Ведь лучше Вас пока еще никто рассказать о своих похождениях не смог. Разве, что Седая Борода или фантаст Прапор. А на ошибках будем учиться.

Я никого не хотел обидеть, опорочить, подсидеть. Мне часто приходится проводить школьные олимпиады по истории. Как можно выявить сильнейшего если задания будут разными? Только это я и хотел сказать.

[sibiryachka]

Я никого не хотел обидеть, опорочить, подсидеть. <...> Как можно выявить сильнейшего если задания будут разными? Только это я и хотел сказать.

Опять в точку.

Василий, а видео допускалось, если там будет действительно 10 фото и кадры с текстом. Я этот вопрос задавала. Но всё же решила сделать работу согласно правилам. Такая форма мне незнакома была до конкурса. Пришлось осваивать. А ролики я делала каждую неделю практически.

[Vadim2961]

Поэтому и хотелось бы, чтобы голосование было открытым и с пояснением почему голос отдан именно за эту работу. Правда комментарий "Красиво!" ничего не даст...

Оксана,доброй ночи!Можно и открыто,и с небольшим пояснением.После просмотра конкурсных работ остановился на трёх- IDali,Номада и Сибирячки.Но выбрать нужно одно.Оформление, и сами фото во всех работах очень понравились.А вот рассказ Сибирячки,если честно,слегка утомил.У Дали тоже чегото для меня не хватило,(только не понимаю почему досих пор нет плюсика за эту работу),а вот у Намада всё просто прелесть.Смотришь и радуешся красоте и таланту.Поэтому Номад.

[sibiryachka]

Вадим, здравствуйте! Спасибо за примерный образец открытого голосования.

Вот так примерно я себе его и представляла.

Вот теперь и знаем всю правду про Ваш выбор. И что? Какие могут быть обиды? Тем более если человек говорит правду и она объективна. Спасибо за критику. Если будет желание участвовать в других конкурсах, то это замечание очень пригодится. Хотя я и сама знаю про эту черту у себя. Но вот, когда готовила эту работу, то совершенно про неё забыла.

Ещё раз спасибо.

Ну, и кто-то против вот такого голосования?

У Дали тоже чего-то для меня не хватило,(только не понимаю почему до сих пор нет плюсика за эту работу)

для меня тоже это загадка. по-моему, очень неплохая работа. на мой взгляд, не лучшая, но уж точно намного лучше некоторых, обременённых галочками...

Изменено 5 декабря 2012 года в 18:00 пользователем sibiryachka

[miltushi]

Ну, и кто-то против вот такого голосования?

Я категорически против!!!

[sibiryachka]

Нина, не могу понять почему? Что плохого в открытости?

[miltushi]

Потому что я так считаю. Этого объяснения достаточно?

[sibiryachka]

Вполне. Главное веские аргументы.

[Монах]

после всего этого вы еще хотите сделать открытое голосование.Исключено

[михася]

а можно свой голос снять?

[де Док]

И все-таки я снимаю свой отчет с конкурса! Не хочу участия в такой грызне!!!

Мне сказали, что надо быть выше, снисходительней! Где ? В этом бедламе!?

Изменено 6 декабря 2012 года в 06:26 пользователем Монах

[Монах]

а можно свой голос снять?

твое право

Мне сказали, что надо быть выше, снисходительней! Где ? В этом бедламе!?

что не устроило?

Потому что я надеялась на объективность голосования, но всё не так...

покажи пример не объективности

[де Док]

Конкурс по своей структуре прост до предела. Но вот находятся же люди делать из этого противное шоу. Читать тошно.